Ухвала суду № 92172516, 08.10.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
Б-24/158-07
Номер документу
92172516
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків, про визнання банкрутом Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" , код ЄДРПОУ 00487551

за участю :

ліквідатора - Шуби В.І.,

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Матеко С.В. (дов.),

представника ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов.),

представника ГУ ДПС у Харківській області - Поліщука Я.О.,

представника Фінансового управління ХРДА - Безпалої Л.І. (дов.),

представника АТ Харківобленерго - Бєлої І.М. (дов.),

представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Бєльського-Панасюка О.О. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ліквідаційна процедура триває, ліквідатором ДСП "Оберіг" є арбітражний керуючий Шуба В.І., якого призначено ухвалою суду від 26.01.2016.

Ухвалою суду від 07.09.2020 призначено звіт ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди (вх. № 1810) та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі на 08.10.2020.

10.09.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшли письмові пояснення у справі, в яких Міністерство просить суд зобов`язати ліквідатора Шубу В.І. провести інвентаризацію майна банкрута відповідно до Положення "Про інвентаризацію активів та зобов`язань", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879.

14.09.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді ліквідатору на лист від 27.07.2020 № 78/30-20 щодо погодження переліку ліквідаційної маси ДСП "Оберіг".

30.09.2020 ліквідатором через канцелярію суду надані документи щодо проведення засідання комітету кредиторів 30.09.2020, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів.

У судовому засіданні 08.10.2020 ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що на даний час не отримано погодження Міністерства щодо ліквідаційної маси банкрута, на засіданні комітету кредиторів, яке було проведено 30.09.2020, зобов`язано ліквідатора провести реалізацію майна ДСП "Оберіг" відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Вказане рішення прийнято у зв`язку з тим, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми щодо необхідності погодження переліку ліквідаційної маси з органом, уповноваженим управляти майном банкрута.

Представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомив, що у зв`язку з реорганізацією Міністерств, до відання яких відносився боржник, на даний час у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України наявні не всі документи щодо даного підприємства. Одночасно представник повідомив, що за даними інвентаризації, яка проведена ліквідатором, та даними, які наявні в Міністерстві маються розбіжності щодо інвентарних номерів наявного майна банкрута, у зв`язку з чим неможливо вирішити питання щодо погодження ліквідаційної маси.

Суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора разом з представником Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України провести перевірку майна банкрута, зокрема, перевірити чи все майно, дані про яке є в Міністерстві, включено ліквідатором до ліквідаційної маси, чи є майно, щодо якого не збігаються інвентарні номери, одним і тим самим майном.

Суд також встановив, що в матеріалах справи наявне клопотання ліквідатора (вх. № 1810 від 24.01.2020) про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" на користь арбітражного керуючого Шуби В.І. заборгованості щодо виплати грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора сумі 295 316,00 грн.

27.02.2020 Фінансове управління Харківської РДА надало відзив на клопотання ліквідатора, в якому заперечує проти його задоволення.

17.03.2020 Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надані письмові пояснення, в яких просить відмовити ліквідатору Шубі В.І. в затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у справі.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. 9605 від 24.04.2020) про закриття провадження у справі.

07.05.2020 від АТ "Харківобленерго" надійшов відзив на клопотання про закриття провадження у справі, в якому кредитор заперечує проти вказаного клопотання.

19.05.2020 від Харківського обласного центру зайнятості надійшов відзив на клопотання про закриття провадження у справі, в якому кредитор заперечує проти вказаного клопотання.

до матеріалів справи ліквідатором доданий протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 08.07.2020, на якому прийнято рішення клопотати перед судом про відмову в задоволенні клопотання Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), продовжити ліквідаційну процедуру ДСП "Оберіг" та завершити її відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства

21.07.2020 від Харківського обласного центру зайнятості надійшли доповнення до відзиву на клопотання про закриття провадження у справі.

Судом не були розглянуті та вирішені клопотання ліквідатора (вх. № 1810 від 24.01.2020) про стягнення грошової винагороди, а також клопотання Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. 9605 від 24.04.2020) про закриття провадження у справі.

Суд пропонує заявникам та іншим учасникам справи надати обґрунтування своєї позиції щодо вказаних клопотань на теперішній час.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди (вх. № 1810 від 24.01.2020) та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх. 9605 від 24.04.2020).

Суд також зазначає, що представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з чим суд визначає дату наступного судового засідання з урахуванням наявності можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди (вх. № 1810 від 24.01.2020) та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх. 9605 від 24.04.2020) на "17" листопада 2020 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01133, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити участь представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні "12" листопада 2020 р. о 10:00 в режимі відеоконференції в залі № 7.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі помісячно з дати призначення ліквідатором до теперішнього часу.

Зобов`язати ліквідатора та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України провести перевірку майна банкрута, зокрема, перевірити чи все майно, дані про яке є в Міністерстві, включено ліквідатором до ліквідаційної маси, чи є майно, щодо якого не збігаються інвентарні номери, одним і тим самим майном.

Запропонувати ліквідатору та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) надати пояснення чи підтримуються ними раніше подані клопотання.

Запропонувати учасникам справи надати обґрунтування на теперішній час своєї позиції щодо клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди (вх. № 1810 від 24.01.2020) та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх. 9605 від 24.04.2020).

Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (його уповноваженим представникам) з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № Б-24/158-07.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, прокуратурі, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92172516 ?

Документ № 92172516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92172516 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92172516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92172516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92172516, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 92172516, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92172516 відноситься до справи № Б-24/158-07

Це рішення відноситься до справи № Б-24/158-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92172515
Наступний документ : 92172517