Ухвала суду № 92172495, 06.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/2208/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста", м.Київ, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків, про стягнення 62093,30 грн, за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/2208/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки №01/2018 від 02.01.2018 в загальному розмірі 62093,30 грн, а саме: суми основного боргу в розмірі 50000,00 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 9125,10 грн, 3% річних у розмірі 1517,13 грн та інфляційних збитків у розмірі 1451,07грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, здійснив оплату за отриманий згідно видаткової накладної № 040702 від 04.07.2019 товар не в повному обсязі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2020, занесеною до протоколу судового засідання було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з узгодженням та підписанням сторонами мирової угоди від 15.09.2020 та здійсненням відповідачем часткової оплати в розмірі 5000,00 грн для зменшення існуючої заборгованості. Оригінал мирової угоди відповідач зобов`язався надати суду при першій можливості.

05.10.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 15.09.2020. До заяви відповідач додав оригінал примірника мирової угоди, оригінал платіжного доручення № 788 від 25.08.2020 про сплату 5000,00 грн з призначенням платежу: "Оплата накл. № 040702 від 04.07.2019 за соду кальц., каустичну ПДВ (20%) 833,33". Заяву про затвердження мирової угоди відповідач просив розглянути без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 06.10.2020, представники сторін не з`явились.

Позивач про причину неявки суд не повідомив. Доказів отримання позивачем копії ухвали-повідомлення про час та місце судового засідання на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", поштове відправлення №6102253239491, яким було відправлено на адресу позивача копію ухвали-повідомлення від 22.09.2020, вручено адресатові 30.09.2020.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди від 15.09.2020, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення із даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промисловим об`єднанням "Аріста" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (відповідач) було укладено Договір поставки № 01/2018 від 02.001.2018, згідно з яким позивач, як постачальник, зобов`язався передати у власність відповідачу, як покупцю, товар, номенклатура, кількість, терміни поставки і ціна якого визначаються згідно з відповідними накладними, рахунками-фактурами, які є невід`ємною частиною цього Договору, а відповідач зобов`язався прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим Договором умовах.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 01/2018 від 02.001.2018 в частині повної та своєчасної виплати позивачу за реалізовану металопродукцію, передану відповідачу, заборгованість відповідача перед позивачем склала 62093,30грн, з яких: 50000,00 грн - основний борг; 9125,10 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; 1517,13 грн - 3% річних; 1451,07 грн - інфляційні втрати, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Разом з цим, в процесі судового розгляду справи, 05.10.2020, до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 15.09.2020, якою сторони врегулювали питання погашення заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки №01/2018 від 02.001.2018 та є предметом спору у справі № 922/2208/20, з урахуванням часткової оплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 5000,00грн (платіжне доручення № 788 від 25.08.2020).

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено, згідно ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано директором ТОВ "ТПО "Аріста" Вдовиченком Павлом Анатолійовичем та з боку відповідача - директором ТОВ "Транссєрвіс" Сегалом Леонідом Львовичем (особами уповноваженими вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори), повноваження яких підтверджуються інформацією з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки в мировій угоді сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат, суд, згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, покладає на кожну із сторін половину судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/2208/20, укладену 15.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; код ЄДРПОУ: 33221885) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4; код ЄДРПОУ: 30428944), такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "15" вересня 2020 р.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2208/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Торгівельне-промислове об`єднання "Аріста" (скорочене ТОВ "ТПО "Аріста") (33221885) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНССЄРВІС" (скорочене - ТОВ "ТРАНССЄРВІС") (30428944) щодо стягнення заборгованості у розмірі 50 000,00 грн з ПДВ, пені у розмірі 9125,10 грн, 3% річних у розмірі 1517,13 грн, інфляційних збитків у розмірі 1451,07 грн (загальна сума: 62093,30 грн).

З метою добровільного врегулювання вказаного спору, на підставі взаємних уступок

Позивач - ТОВ "ТПО АРІСТА", в особі Директора Вдовиченко П.А., діючого на підставі Статуту, та Відповідач - ТОВ "ТРАНССЄРВІС", в особі Директора Сегала Л.Л., діючого на підставі Статуту, а разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ТОВ "ТРАНССЄРВІС" визнає заборгованість за відвантажену продукцію за Договором 01/2018 від 02.01.2018р. у розмірі 45000,00 грн з ПДВ, пені у розмірі 9125,10 грн, 3% річних у розмірі 1517,13 грн, інфляційних збитків у розмірі 1451,07 грн (загальна сума: 57093,30 грн), що є предметом розгляду справи № 922/2208/20.

2. 25.08.2020р. була перерахована на поточний рахунок ТОВ "ТПО "АРІСТА" частка заборгованості за відвантажену продукцію за Договором № 01/2018 від 02.01.2018р. у сумі 5 000,00 грн. Тому станом на 15.09.2020р. на дату підписання цієї Угоди Сторони підтверджують, що заборгованість перед ТОВ "ТПО "АРІСТА" становить 45 000,00 грн.

3. ТОВ "ТРАНССЄРВІС" зобов`язується перерахувати на рахунок ТОВ "ТПО "АРІСТА" заборгованість за відвантажену продукцію у розмірі 45 000,00 грн за наступним графіком:

- з 01.10.2020р. по 30.10.2020р. - 10 000,00 грн.

- з 02.11.2020р. по 30.11.2020р. - 15 000,00 грн.

- з 01.12.2020р. по 31.12.2020р. - 20 000,00 грн.

4. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ "ТРАНССЄРВІС" зобов`язань, передбачених п. 3 даної Мирової угоди, ТОВ "ТПО "АРІСТА" відмовляється від стягнення пені, 3% річних та інфляційних збитків.

5. Сторони погоджуються, що у разі порушення ТОВ "ТРАНССЄРВІС" зобов`язань, передбачених п. 3 даної Мирової угоди, у примусовому порядку на користь ТОВ "ТПО "АРІСТА" підлягають стягненню з ТОВ "ТРАНССЄРВІС" суми: заборгованість у розмірі 45 000,00 грн з ПДВ, пені у розмірі 9125,10 грн, 3% річних у розмірі 1517,13 грн, інфляційних збитків у розмірі 1451,07 грн.

6. Пункт 5 цієї Мирової угоди не застосовується у випадку належного виконання ТОВ "ТРАНССЄРВІС" умов даної Мирової угоди.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провад ження" ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ТОВ "ТРАНССЄРВІС" умов Мирової угоди, ТОВ "ТПО "АРІСТА" має право звернутися до органів державної виконавчої служби/ приватного виконавця на підставі Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ТОВ "ТРАНССЄРВІС" грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 1 даної Мирової угоди.

8. TOB "ТПО "APICTA" та TOB "ТРАНССЄРВІС" підтверджують, що їм відомі положення ст.ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України та заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси Сторін, а також третіх осіб.

Закрити провадження у справі № 922/2208/20.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4; код ЄДРПОУ: 30428944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно- промислове об`єднання "Аріста" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; код ЄДРПОУ: 33221885) - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051,00 грн.

Видати відповідний наказ.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її підписання суддею - з 08 жовтня 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 09 жовтня 2023 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, код ЄДРПОУ 33221885

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 30428944.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

СуддяН.М. Кухар