
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2020 р. Справа №918/668/20
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
про виконання обов`язку за договором в натурі
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" в якому просить забезпечити виконання обов`язку за договором від 26.12.2017 року № 26/12/17 в натурі, шляхом прийняття товару в погодженому обсязі поставки за березень 2020 року на суму 17 206 824,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "29" липня 2020 р.
Ухвалою господарського суду від 29.07.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про продовження строку на подання відзиву – задоволено, продовжено відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.08.2020 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про відкладення підготовчого засідання – задоволено, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про відкладення підготовчого засідання – задоволено та відкладено підготовче засідання на "02" вересня 2020 р.
Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2020 року - відмовлено, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2020 року - відмовлено, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2020 року - відмовлено.
02 вересня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09 вересня 2020 року на 16:00 год.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 року оголошено в судовому засіданні перерву до "23" вересня 2020 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2020 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено, закрито підготовче провадження у справі № 918/668/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на "07" жовтня 2020 р.
В судовому засіданні 07 жовтня 2020 року оголошено перерву до 21 жовтня 2020 року об 14:00 год.
08 жовтня 2020 року до суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції в якій останній просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 918/668/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EаsyCon, у разі неможливості проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з технічних або інших причин - постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з приміщень наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Подільський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 - ч. 4. ч. 6, ч. 8 та ч. 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/668/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.10.2020 р. об 14:00 год, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді Рівненської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у суду відсутня відповідна технічна можливість для проведення у справі № 918/668/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.10.2020 р. об 14:00 год.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку у Господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про участь у засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 92172391, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/668/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: