Ухвала суду № 92172192, 12.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2882/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2985/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій ХХІ» /ЄДРПОУ 33890635, адреса - 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, кв. 5, e-mail: meter2017@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська швейна фабрика» /ЄДРПОУ 05502580, адреса - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 27/

про виділ частки нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій ХХІ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 2985/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська швейна фабрика», в якій просить:

- виділити в натурі зі спільної часткової власності 1/25 частин нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1, та припинити право спільної часткової власності ТОВ «Обрій ХХІ» та ТОВ «Одеська швейна фабрика» на нерухоме майно за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1.

- визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 11/1 ТОВ «Обрій ХХІ» та ТОВ «Одеська швейна фабрика».

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Обрій ХХІ» посилається на те, що між сторонами існують непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання, та збереження майна і угоди про спосіб виділення частки позивача із сумісного спільного володіння не досягнуто

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 357, 364 ЦК України та ст. 152 ЗК України.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яке буде розглядатися у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 7266,53 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеську міську раду.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2882/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеську міську раду /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: sovet@omr.gov.ua/.

5. Запропонувати залученій треті особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати пояснення щодо позову по справі.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі".

7. Викликати сторони справи у підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

У зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 06.10.2020 року по 09.10.2020 року включно, ухвала складена та підписала в перший робочий день 12.10.2020 року.

Ухвала набрала чинності 12.10.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко