Ухвала суду № 92172124, 12.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 915/363/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр” (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 67, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Даля, 11/1, ідентифікаційний код 23083365, представник позивача: адвокат Севастьянова О.М., АДРЕСА_1 )

до відповідача: Очаківської міської ради (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Соборна, 7-а, ідентифікаційний код 26565627)

про: визнання відмови у подовженні строку дії договору оренди землі безпідставною та зобов`язання подовжити дію договору

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр” (далі – ПрАТ “МЕТЦ”) до Очаківської міської ради про визнання відмови у подовженні строку дії договору оренди землі безпідставною та зобов`язання подовжити дію договору і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2020. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору. Запропоновано позивачу, надіслати до суду копію протоколу загальних зборів акціонерів ПрАТ “МЕТЦ” № 4 від 16.09.2019.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами та доповненнями) ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 915/363/20 без визначення дати судового засідання.

05.08.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 9599/20 від 05.08.2020) про призначення підготовчого засідання, в якому ПрАТ “МЕТЦ” просить призначити підготовче засідання у справі та визначити Господарський суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференцій за участю представника ПрАТ “МЕТЦ” під час судових засідань у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2020 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі № 915/363/20 відбудеться 27 жовтня 2020 року о 10:30.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Одеської області.

Судом за допомогою веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” з`ясовано наявність вільних місць у Господарському суду Одеської області.

Враховуючи викладене, Господарський суд Одеської області не має технічної можливості забезпечити участь позивача у судовому засіданні 27.10.2020 року о 10:30 у режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутні вільні зали для проведення відеоконференцій (скріншоти веб-сторінки долучено до матеріалів справи).

Крім того, суд звертає увагу, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у справі № 915/363/20 ще не визначено.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача (вх. № 9599/20 від 05.08.2020) в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр” (вх. № 9599/20 від 05.08.2020) в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції – відмовити.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська