Ухвала суду № 92172061, 08.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 914/1321/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Козак І.Б., судді Король М.Р., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Виробничого підприємства “Мисливець”, м. Львів

третя особа 1: Школа вищої спортивної майстерності, м. Львів

третя особа 2: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,

про: визнати незаконним і скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 № 2130 в частині оформлення права власності виробничому підприємству "Мисливець" Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України на нежитлове приміщення у будівлі "Б-1" площею 20,4 м.кв. та вартістю 5 740,85 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у місті Львові по вул. Єрошенка В.34, а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м., вартістю 5740,85 грн.; витребувати у виробничого підприємства "Мисливець" на користь Міністерства оборони України нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м. та вартістю 5740,85 грн., яке розташоване на території військового містечка № 368 у м. Львові по вул. Єрошенка В., 34,

за участю представників:

прокуратури: не з`явився,

позивача 1: не з`явився,

позивача 2: не з`явився,

відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: не з`явився,

третьої особи 1: не з`явився,

третьої особи 2: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виробничого підприємства “Мисливець”, за участю третіх осіб: Школа вищої спортивної майстерності, ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 № 2130 в частині оформлення права власності виробничому підприємству "Мисливець" Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України на нежитлове приміщення у будівлі "Б-1" площею 20,4 м.кв. та вартістю 5 740,85 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у місті Львові по вул. Єрошенка В.34, а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м., вартістю 5740,85 грн.; витребування у виробничого підприємства "Мисливець" на користь Міністерства оборони України нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м. та вартістю 5740,85 грн., яке розташоване на території військового містечка № 368 у м. Львові по вул. Єрошенка, В.34.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.09.2020 р.

Судове засідання 16.09.2020 року не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю члена колегії - судді Король М.Р., пов`язаною з відпусткою. Ухвалою суду від 22.09.2020 року розгляд справи призначено на 08.10.2020 року.

У судове засідання 08.10.2020 року учасники справи явку представників не забезпечили. Від третьої особи 1 надійшло клопотання про виклик у судове засідання судового експерта для надання пояснень стосовно наявного у матеріалах справи висновку від 10.04.2020 року, складеного за наслідками проведення судової експертизи на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 29.11.2017 року у справі № 914/1321/17, якою призначено комплексну судову експертизу. Учасник справи вважає, що частина висновків експерта потребує уточнення. Зокрема, висновок експерта містить твердження щодо проведення експертизи майна, що знаходиться на території військового містечка, при цьому сам експерт не зазначає, що означає термін «військове містечко» у його розумінні з посиланням на норми права і на підставі, яких відомостей він прийшов до переконання, що досліджуване ним майно знаходиться на території військового містечка. Більше того, експерт не описує якими документами він керувався при визначенні меж військового містечка. Крім того, необхідно уточнити, яким способом чи методом експерт прийшов до переконання щодо часу побудови майна, яке ним досліджувалось. Також заявник вважає, що необхідно уточнити, чи відповідає кваліфікація експерта для дачі поставлених в експертизі питань, оскільки згідно з ухвалою суду було призначено саме комплексну судову експертизу, яка проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Так, ч. 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Як визначено у ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, наявність у третьої особи як учасника процесу зауважень до висновку експерта, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Школи вищої спортивної майстерності про виклик судового експерта в судове засідання та надання ним пояснень.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 98, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 29.10.2020 до 14:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Клопотання Школи вищої спортивної майстерності від 08.10.2020р. за вх. №29219/20 про виклик експерта задовольнити.

5. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 29.10.2020 року о 14:10, судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Перепелицю Б.Ю.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020р.

Головуючий суддя Р.І. Матвіїв

Суддя І.Б. Козак

Суддя М.Р. Король