Ухвала суду № 92172027, 12.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі

12.10.2020 Справа№ 914/2616/20

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; код ЄДРПОУ 38904317)

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 4 723,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 42 507,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником у додатку 2 зазначено: «Докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство (для Суду)». Однак, канцелярією Господарського суду Львівської області складено акт від 08.10.2020 № 277 про те, що під час розкриття конверта, надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» виявлено недоліки, а саме у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутній додаток №2 – докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство (для Суду).

Враховуючи наведене, заявником до заяви від 02.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство не долучено платіжне доручення про авансування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

На підставі викладеного, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 174, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

2. Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

4. Попередити заявника про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст.ст 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

5. Копію ухвали та акт від 08.10.2020 №277 про відсутність додатка до заяви направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.З. Чорній