Ухвала суду № 92172020, 07.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2020 р. cправа № 914/1978/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїв Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Львів Мет Союз”, м. Городок, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Костельної Лесі Ярославівни, м. Городок, Львівська область,

предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача, та припинення дій, що порушують право позивача,

підстава позову: створення перешкод у користуванні та розпорядженні майном – під`їзною залізничною колією,

за участю представників:

позивача: Нецкар Юрій Ігорович - адвокат, ордер ЛВ № 000157 від 30.09.2020 року,

відповідача: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до Фізичної особи підприємця Костельної Лесі Ярославівни про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача, та припинення дій, що порушують право позивача.

У судове засідання 07.10.2020 року з`явився представник позивача. Відповідач явку представника не забезпечив. Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області. Вказаний суб`єкт був зазначений у позовній заяві як учасник справи. Відповідно до пояснень представника позивача земельна ділянка, на частині якої знаходиться частина під`їзної колії позивача, є власністю Угрівської сільської ради. Тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки власника земельної ділянки, на якій розташований предмет спору.

Так, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заяви про усунення недоліків долучено договір оренди землі, укладений відповідачем із органом місцевого самоврядування щодо земельної ділянки, площею 2,0988 га. суд звертає увагу, що предметом спору в даній справі є зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном – під`їзної залізничної колії шляхом та припинення дій, що порушують право позивача на безперешкодне користування майном, що частина якого знаходиться на земельній ділянці, користувачем якої є відповідач. Відповідно, вирішуючи спір у даній справі, прийнятим судовим рішенням можливий вплив на права або обов`язки власника земельної ділянки щодо однієї зі сторін спору в даній справі. Враховуючи наведене, суд вважає доцільним залучити вказану особу до участі у даній справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Суд звертає увагу, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у разі залучення до участі у справі третьої особи.

З метою виконання всіх завдань підготовчого провадження у даній справі, суд вважає за необхідне встановити строки для надання пояснень стосовно позовних вимог залученою третьою особою, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Усне клопотання Приватного підприємства “Львів Мет Союз” від 07.10.2020 року про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 914/1978/20 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області (81553, Львівська обл., Городоцький р-н, село Угри, ідентифікаційний код юридичної особи 04374737).

3. Встановити залученій третій особі строк - 7 днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Відкласти розгляд справи на 28.10.2020 р. о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020 року.

Суддя Р.І. Матвіїв