
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2020 Справа № 914/2784/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кайзервальд-Львів”, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Львів
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Львів
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів
про: припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кайзервальд-Львів”
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 , Мартиневич О.А. - представник
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився
від третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився
від третьої особи -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився
від третьої особи -5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кайзервальд-Львів” про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кайзервальд-Львів”.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2020 року. Крім того, ухвалою суду від 02.01.2020 р. залучено до участі у справі ОСОБА_2 (місце проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено до участі у справі ОСОБА_3 (місце проживання і реєстрації - АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; залучено до участі у справі ОСОБА_4 (місце проживання і реєстрації - АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; залучено до участі у справі ОСОБА_5 (місце проживання і реєстрації - АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; залучено до участі у справі ОСОБА_6 (місце проживання і реєстрації - АДРЕСА_4 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
19.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року суд відклав підготовче засідання на 13.05.2020 року.
Рух справи та причини відкладення розгляду справи в судових засіданнях, відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 р. судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2784/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.10.2020 р.
В судове засідання з розгляду справи по суті 07.10.2020 р. з`явився позивач та представник позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
В судове засідання з розгляду справи по суті 07.10.2020 р. представник відповідача не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
06.10.2020 р. відповідач подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 28969/20), мотивуючи вказане клопотання тим, що відповідач має намір бути присутнім в судовому засіданні і надавати свої особисті пояснення у даній справі, проте у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, який продовжений до 31.10.2020 р. не може з`явитися у судове засідання та що він відноситься до групи осіб підвищеного ризику. На підставі наведеного, просить суд відкласти розгляд справи.
07.10.2020 р. представник третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, представники третьої особи -2, третьої особи -3, третьої особи -4, третьої особи -5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явилися, хоча належно були повідомлені про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
05.10.2020 р. третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 28616/20), а також третьою особою -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 28621/20), мотивуючи вказані клопотання тим, що треті особи мають намір бути присутніми в судовому засіданні і надавати свої особисті пояснення у даній справі, проте у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, який продовжений до 31.10.2020 р. не можуть з`явитися у судове засідання та відносяться до групи осіб підвищеного ризику, що станом на даний час унеможливлює відвідання ними приміщення суду та надання своїх особистих пояснень в судовому засіданні. На підставі наведеного, просять суд відкласти розгляд справи.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги подані клопотання відповідача за вх. № 28969/20 від 06.10.2020 р. та клопотання третіх осіб про відкладення розгляду справи за вх. № 28616/20 від 05.10.2020 р., за вх. № 28621/20 від 05.10.2020, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті у даній справі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.11.2020 на 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, поверх 2.
2. Явка учасників судового процесу у судове засідання з розгляду спору по суті не визнана судом обов`язковою.
У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.З. Долінська
Судове рішення № 92172012, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2784/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: