
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
__________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/450/20
Провадження №1/913/450/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СХІД”, м. Старобільськ Луганської області
до відповідача фізичної особи – підприємця Деркачова Артема Валерійовича, с. Микільське Міловського району Луганської області
про стягнення 19487 грн. 86 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику та повідомлення сторін
Суть спору: про стягнення 15556 грн. 35 коп. боргу, 312 грн. 43 коп. 3% річних, 297 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань та 3321 грн. 74 коп. пені за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 271-МЛ.
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Як свідчать матеріали справи, відповідні клопотання про призначення судового засідання учасниками судового процесу не подавались.
Дослідивши матеріали справи, у т.ч. заяву позивача від 22.09.2020, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 5.10 вказаного договору, за умовами якого оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, зокрема, від 31.01.2019 № 271-МЛ/8703/1 на суму 5082 грн. 31коп., від 28.02.2019 № 271-МЛ/21864/1на суму 4662 грн. 64 коп., від 31.03.2019 № 271-МЛ/33317/1 на суму 3666 грн. 80 коп., від 30.04.2019 № 271-МЛ/45453/1 на суму 4186 грн. 06 коп., від 31.05.2019 № 271-МЛ/58912/1 на суму 3858 грн.85 коп., від 30.06.2019 № 271-МЛ/70606/1 на суму 4787 грн. 11 коп., від 31.07.2019 № 271-МЛ/82289/1 на суму 2154 грн. 37 коп.
Оскільки відповідач оплату за постачання електричної енергії на порушення п. 5.10 договору здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 15556 грн. 35 коп. та позивач звернувся до суду.
У зв`язку з порушенням строків оплати за постачання електричної енергії за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 312 грн. 43 коп., інфляційних нарахувань в сумі 297 грн. 34 коп. та пені - 3321 грн. 74 коп.
Ухвалою від 11.08.2020 суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив.
09.10.2020 позивач звернувся із заявою від 09.10.2020 № 01-45/2/314 про закриття провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму боргу у розмірі 15560 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною квитанцією № 2 від 09.10.2020.
Щодо решти 3% річних в сумі 312 грн. 43 коп., інфляційних нарахувань - 297 грн. 34 коп. та 3321 грн. 74 коп. пені, то ТОВ “ЕНЕРА СХІД” заявлено про відмову від цих вимог на підставі ч. 2 ст. 46 ГПК України, яку прийнято судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, спір врегульовано після звернення у серпні 2020 року позивача до суду.
У відповідності до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. За таких обставин провадження у справі слід закрити.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
При зверненні до суду позивач сплатив 2102 грн. 00 коп. судового збору за платіжним дорученням від 03.08.2020 № 256, з якого ТОВ “ЕНЕРА СХІД” повертається з Державного бюджету України 1678 грн. 33 коп. судового збору з суми, за якою провадження у справі закривається через відсутність предмету спору – 15560 грн 00 коп., про що суд виносить відповідну ухвалу. Решта судових витрат покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ТОВ “ЕНЕРА СХІД”, м. Старобільськ Луганської області, ідент. код 42010964 до відповідача фізичної особи – підприємця Деркачова Артема Валерійовича, с. Микільське Міловського району Луганської області, ідент. номер НОМЕР_1 про стягнення 19487 грн. 86 коп. з а к р и т и.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.10.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 92171990, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/450/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: