Постанова № 92171822, 05.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

05.10.2020Справа № 910/6614/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід»

(ідентифікаційний код: 38038313)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра»

(ідентифікаційний код: 35617087)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Бонтлаб В.В., адвокат за довір. від 04.05.2020 (свідоцтво адвоката № 3280

від 24.04.2008)

від боржника - не з`явився

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 27.05.2020 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво від 13.03.2013 № 547); 2) Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво від 26.02.2013 № 281); 3) Пуговкіну Аллу Валеріївну (свідоцтво від 10.11.2015 № 1743), встановлено арбітражним керуючим Дерлюку В.Д., Гайдукову С.П. та Пуговкіній А.В. строк до 26.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Дерлюку В.Д., Гайдукову С.П. та Пуговкіній А.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16 В; ідентифікаційний код: 35617087) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою попереднього засідання від 20.07.2020 було визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра»: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) на загальну суму 13 971 184,56 грн, а саме: 67 731,00 грн - перша черга, 9 540 700,51 грн - четверта черга та 4 362 753,05 грн - шоста черга, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» відповідно до п. 1 резолютивної частини даної ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 28.09.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 28.09.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 05.10.2020 об 11:20, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.09.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.09.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.09.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

05.08.2020 до суду надійшла заява від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича про здійснення сплати основної винагороди арбітражному керуючому у сумі 14 169,00 грн за період виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі з 01.07.2020 по 31.07.2020 за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Сервіс-Агрозахід».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 547 від 13.03.2013) на його рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АБ «Укргазбанк», МФО 320478; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , одержувач: арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6614/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у сумі 14 169,00 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) у відповідності до платіжного доручення № 1344 від 05.05.2020.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код: 43142763) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 764,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код: 43142763) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 764,25 грн, розгляд якої відбуватиметься у судовому засіданні 05.10.2020 об 11:20, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича розглянути заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (ідентифікаційний код: 43142763) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Сервіс-Агрозахід» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із додатковими документами до нього, а саме: оригінал Протоколу засідання Зборів кредиторів по справі № 910/6614/20 про банкрутство ТОВ «Оберіг Добра» від 10.09.2020; оригінал Протоколу засідання Комітету кредиторів у справі № 910/6614/20 про банкрутство ТОВ «Оберіг Добра» від 10.09.2020; копія Протоколу № 3 засідання Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» від 04.06.2013;

14.09.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ «Оберіг Добра» із додатковими документами до неї.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 27.05.2020 по 10.09.2020 та докази, що підтверджують виконану роботу (копії запитів, повідомлень, відповідей).

24.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшли матеріали інвентаризації ТОВ «Оберіг Добра»: наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти та протокол про результати інвентаризації.

24.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оберіг Добра» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшли докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ «Оберіг Добра» та протокольні рішення на виконання ухвали попереднього засідання суду від 20.07.2020.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшов для залучення до матеріалів справи його звіт про винагороду та витрати, а також докази, що підтверджують витрати розпорядника майна боржника.

05.10.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. за період з 27.05.2020 по 05.10.2020 у сумі 63 510,25 грн, з яких грошова винагорода - 62 211,65 грн, витрати - 1 298,60 грн.

05.10.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшло повідомлення за результатами розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області.

У судове засідання 05.10.2020 з`явився представник заявника та розпорядник майна боржника, який надав пояснення по справі, просив затвердити звіт про нарахування грошової винагороди та витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра», повідомив про прийняте зборами кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури та повідомив про результати розгляду кредиторської заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. за період з 27.05.2020 по 05.10.2020 у сумі 63 510,25 грн, з яких грошова винагорода - 62 211,65 грн, витрати - 1 298,60 грн.

Крім того, в судовому засіданні розпорядник майна боржника надав ґрунтовні пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури боржника, надав пояснення щодо проведеної роботи та здійснених заходів у процедурі розпорядження майном, а також повідомив про прийняття рішення комітетом кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що 10.09.2020 відбулось засідання зборів кредиторів ТОВ «Оберіг Добра» оформлене протоколом від 10.09.2020, на якому було прийнято, серед іншого, наступні рішення:

- про обрання комітету кредиторів у кількості однієї особи - ТОВ «Сервіс Агрозахід» і невідкладного, після завершення зборів кредиторів, проведення засідання комітету кредиторів;

- про прийняття до відому звіту про роботу розпорядника майна ТОВ «Оберіг Добра» арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича за період з 27.05.2020 по 10.09.2020;

- про прийняття до відому звіту розпорядника майна за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оберіг Добра» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- про клопотання перед Господарським судом міста Києва про визнання ТОВ «Оберіг Добра» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Надалі, 10.09.2020 відбулось засідання комітету кредиторів боржника, оформлене Протоколом від 10.09.2020, на якому були, серед іншого, прийняті рішення:

- про обрання Головою комітету кредиторів ТОВ «Оберіг Добра» - кредитора ТОВ «Сервіс-Агрозахід»;

- про погодження арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Оберіг-Добра» з 27.05.2020 по 10.09.2020 у розмірі 49 515,32 грн та понесених витрат у розмірі 1 230,65 грн;

- про призначення арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013) ліквідатором ТОВ «Оберіг Добра» та доручення голові комітету кредиторів надати до Господарського суду міста Києва відповідне клопотання.

На виконання доручення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ «Оберіг Добра» представник ТОВ «Сервіс-Агрозахід» звернувся до Господарського суду міста Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013).

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено наступне.

Під час процедури розпорядження майном боржника з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було направлено запити до Дарницького районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві, Державної служби морського та річкового транспорту, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистки, Головного управління статистики у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Держпраці у Київській області, Державної митної служби України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Державного космічного агентства України, філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Державного підприємства «Держреєстри України», Державної казначейської служби України. На направлені запити розпорядником майна боржника було отримано відповіді про відсутність у відповідних органах інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра».

Головне Управління статистики у Тернопільській області на запит розпорядника майна боржника надало копії наявної фінансової та статистичної звітності ТОВ «Оберіг Добра» за 2017-2018 та повідомило, що за даними Єдиного державного реєстру підприємств та організації України ТОВ «Оберіг Добра» з 27.03.2019 змінило юридичну адресу на: м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, буд. 16 В (лист № 03-04/1508-20 від 09.07.2020).

Згідно відповіді Головного Управління статистики у м. Києві ТОВ «Оберіг Добра» не звітувало до Управління за період з 2017 до 2019 жодного разу (лист № 09.2-02/1725-20 від 30.06.2020).

Крім того, відповідно до наданого розпорядником майна боржника звіту про заходи, вчинені у процедурі розпорядження майном боржника, вбачається, що боржника та його засновників (учасників) повідомлено розпорядником майна про введення процедури розпорядження майном боржника і наслідки введення такої процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, про обмеження прав та необхідність забезпечення збереження майна боржника.

При цьому, розпорядником майна зазначалось, що угоди з майном боржником з письмового дозволу розпорядника майна чи кредиторів не вчинялися, вимоги до господарського суду про визнання недійсними вчинених боржником угод і рішень, а також вимог про застосування наслідків недійсності нікчемних угод, не заявлялись, клопотання до господарського суду про додаткові заходи по забезпеченню схоронності майна боржника не заявлялися, клопотання про усунення керівника боржника з посади не подавалось.

Крім того, розпорядником майна боржника було проведено інвентаризацію майна боржника, в межах якої направлено на адресу боржника лист щодо проведення повної інвентаризації майна боржника, який був проігнорований боржником, а тому інвентаризація майна боржника виконана розпорядником майна боржника за отриманими запитами із реєстраційних та інших служб, установ та організацій.

За результатами інвентаризації майна боржника виявлено зареєстровані за боржником об`єкти нерухомого майна за адресою:

- Тернопільська область, с. Раковець, вул. Лесі Українки, 40 (будинок піднавісу літери «В», будинок комори літери „Д", будинок комори літери „Г", будинок піднавісу літери „Б", будинок комори літери „А";

-Тернопільська область, с. Раковець, вул. Лесі Українки, 41 (будинок свинарника) -Тернопільська область, с. Раковець, вул. Лесі Українки, 43 (будинок насосної з артезіанською свердловиною та водонапірною баштою).

Також в Єдиному реєстрі транспортних засобів значиться зареєстрований за боржником автомобіль ГАЗ 5201, 1983 року випуску, місцезнаходження якого невідоме.

Відповідно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек відомості щодо ТОВ «Оберіг Добра» - відсутні.

Відповідно до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ «Оберіг Добра» зареєстровано публічне обтяження (арешт всього рухомого майна) від 28.08.2019 за № 26945448, вчинений приватним виконавцем Івановим А.В., м. Київ, на підставі Постанови про арешт майна боржника № 59911283, виданої 28.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна серед іншого розпорядник майна зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання приписів ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Відповідно до складено висновку за результатами вказаного аналізу було встановлено, що діяльність ТОВ «Оберіг Добра» визначається низькими доходами від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) та іншими операційними доходами при надмірній собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг).

Аналіз структури прибутку підприємства визначає прибутковий фінансово- господарський результат діяльності за 2017 та збитковий за результатами 2018 року. При цьому, недостатність прибутку руйнує фінансову основу для розширення діяльності, задоволення соціальних і матеріальних потреб учасників, перспективу погашання боргових зобов`язань підприємства.

Крім того, за підсумками 2018 року товариство не отримало чистого прибутку, тому такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

При цьому, станом на дату складання висновку не було виявлено ознак дій з приховування, доведення до банкрутства та фіктивного банкрутства ТОВ «Оберіг Добра».

З наданих до суду розпорядником майна боржника документів встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ «Оберіг Добра» не надходило.

З матеріалів справи станом на 05.10.2020 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації ТОВ «Оберіг Добра», чи закриття провадження у справі № 910/6614/20 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого зборами кредиторів рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 було затвердджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра», визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра»: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) на загальну суму 13 971 184,56 грн, а саме: 67 731,00 грн - перша черга, 9 540 700,51 грн - четверта черга та 4 362 753,05 грн - шоста черга.

Відповідно до Протоколу про результати інвентаризації від 20.08.2020 за даними інвентаризації встановлено: балансову вартість необоротних активів у кількості 8 одиниць, на суму 34 800,00 грн; готівки у національній валюти на суму 0,00 грн; готівки у іноземній валюті на суму 0,00; грошові кошти у національній валюті на суму 0,00 грн; грошові кошти у іноземній валюті на суму 0,00; грошових документів у кількості 0; бланків документів суворої звітності на суму 0,00 грн; балансова вартість фінансових інвестицій на суму 0,00 грн; дебіторська заборгованість на суму 0,00 грн, в тому числі по якій минув строк позовної давності на суму 0,00 грн; кредиторська заборгованість на суму 13 971 184,56 грн.

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив майно та кошти, які б належали боржнику та за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оберіг Добра» № 910/6614/20 скарг на дії арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника не надходило.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані докази, суд вважає вимоги зборів кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном ТОВ «Оберіг Добра» підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Дутковський Богдан Васильович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.04.2013 № 721, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Дутковського Богдана Васильовича судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків суд вважає доцільним призначити у справі судове засідання на 05.04.2021 об 11:20.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражному керуючому Дутковському Богдану Васильовичу (свідоцтво № 721 від 01.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво № 547 від 13.03.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво № 721 від 01.04.2013).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражному керуючому Дутковському Богдану Васильовичу (свідоцтво № 721 від 01.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) вважати таким, що настав з 05.10.2020.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 05.10.2020.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.10.2020.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 05.04.2021 об 11:20. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 05.10.2020 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.10.2020

Суддя Л.В. Омельченко