Постанова № 9217182, 11.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
2а-2651/08
Номер документу
9217182
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-2651/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»листопада 2008 p. Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі Ігнатович О.А.,

в присутності сторін:

представника позивача: Філатов Ю.В. за дорученням № 9/9/10 від 08.01.2008 року,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до Приватного підприємства «Техкогстрой» про припинення юридичної особи, визнання запису про державну реєстрацію недійсним -,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Техкогстрой» ідентифікаційний код 34280449 про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 20.04.2006 року відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради зареєстровано Приватне підприємство «Техкогстрой» ідентифікаційний код 34280449, про що було зроблено запис № 13821020000008366. В подальшому Приватне підприємство «Техкогстрой» на підставі діючого законодавства зареєструвалося в Головному управлінні статистики у Луганській області від 25.04.2006 року та було взято на податковий облік від 21.04.2006 року. Керівником підприємства зареєстрована Колягіна Ольга Анатоліївна, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88.

Згідно статутних документів цього підприємства його місцезнаходженням є адреса: 91000, м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88.

Згідно акту ДПІ у Артемівському районі від 02.12.2006р. Приватне підприємство «Техкогстрой» за юридичною адресою, вказаною у довідці з ЄДР (м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88.) не знаходиться, у звязку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідно до пояснень керівника ОСОБА_4 встановлено, що приблизно у березні-квітні 2006 року вона влаштувалась на роботу у закладі гральних автоматів. При влаштуванні у ОСОБА_4 затребували паспорт та на наступний день її паспорт повернули.

Про те що вона є директором та засновником ПП «Техкогстрой» вона дізналася від робітників податкової міліції. До вищевказаного підприємства відношення вона не має, довіреність на відкриття підприємства не підписувала. Фінансово-господарську діяльність не здійснювала, договори, накладні, податкові накладні не підписувала.

Дії керівника Приватного підприємства «Техкогстрой» не були направлені на реальне настання наслідків, що обумовлені ним. Відповідно до ст. 230 ЦК України, якщо одна зі сторін угоди навмисно ввела іншу в оману відносно обставин, які мають суттєве значення, така угода визнається недійсною.

Позивач вважає, що ст. 110 Цивільного кодексу України передбачає визнання судом недійсною державну реєстрацію юридичної особи через допущені при її створенні

порушення закону, які не можна усунути, а відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року підставою до прийняття судового рішення щодо припинення державної реєстрації є порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

У звязку з цим позивач просив суд визнати недійсним запис № 13821020000008366 від 20.04.2006 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Техкогстрой» ідентифікаційний код 34280449 та припинити юридичну особу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради зареєстровано Приватне підприємство «Техкогстрой» ідентифікаційний код 34280449, про що було зроблено запис № 13821020000008366.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Приватне підприємство «Техкогстрой» дійсно зареєстроване відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 20.042006 року та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Артемівському районі у м. Луганську.

У відповідності із п. 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичної осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобовязана подати або надіслати рекомендованим листом державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно Статуту Приватного підприємства «Техкогстрой», його місцезнаходження: 91015, м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88, керівником зареєстровано: Колягіна Ольга Анатоліївна, який мешкає за адресою: 91015, м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88. Згідно пояснень ОСОБА_4 приблизно у березні-квітні 2006 року вона влаштувалась на роботу у закладі гральних автоматів. При влаштуванні у ОСОБА_4 затребували паспорт та на наступний день її паспорт повернули.

Про те що вона є директором та засновником ПП «Техкогстрой» вона дізналася від робітників податкової міліції. До вищевказаного підприємства відношення вона не має, довіреність на відкриття підприємства не підписувала. Фінансово-господарську діяльність не здійснювала, договори, накладні, податкові накладні не підписувала.

Актом перевірки знаходження підприємства за юридичною адресою від 02.12.2006 року встановлено, що ПП «Техкогстрой» за адресою, зазначеною в статутних документах, не знаходиться, керуючі органи за вказаною адресою відсутні.

До теперішнього часу підприємство не подало реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, у звязку з чим державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Щодо визнання недійсним запису № 13821020000008366 від 20.04.2006 року про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності ПП «Техкогстрой» суд вважає, що у суду відсутні підстави для ухвалення рішення в цій частині на користь позивача з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у п. 2 ч. 1 цієї статті, може бути предявлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

Оскільки Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська не надлежить до осіб, яким надано право предявлення вимог щодо визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи, тому суд вважає, що позовна вимога стосовно визнання недійсним запису про державну реєстрацію Приватного підприємства «Техкогстрой» не підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська задовольнити частково.

Припинити юридичну особу відповідача - Приватного підприємства «Техкогстрой» - ід. код 34280449, зареєстроване відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, про що було зроблено запис № 13821020000008366 від 20.04.2006 року, зареєстрованого за адресою: 91015 м. Луганськ, кв. Мирний, 8/88.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9217182 ?

Документ № 9217182 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9217182 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9217182 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9217182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9217182, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9217182, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9217182 відноситься до справи № 2а-2651/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-2651/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9217181
Наступний документ : 9217205