
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2020 Справа № 908/2361/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №908/2361/20
за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ. 03035)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Бустер” (вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення штрафів у розмірі 1.505.934 грн. та пені у розмірі 1.505.934,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер» про стягнення штрафу у розмірі 1.505.934,00 грн. та пені у розмірі 1.505.934,00 грн. за порушення приписів Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю робіт на підставі рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №78-р/тк від 12.11.2019.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 17.09.2020 в порядку п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України відмовлено Антимонопольному комітету України у відкритті провадження у справі до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бустер» про стягнення штрафу у розмірі 1.505.934,00 грн. та пені у розмірі 1.505.934,00 грн. у зв`язку з ліквідацією відповідача.
08.10.2020 на адресу суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання №300-203/01-13432 від 02.10.2020 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 45.178,02 грн. згідно платіжного доручення від 20.08.2020 №719.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При зверненні з позовом до суду Антимонопольним комітетом України було сплачено судовий збір у розмірі 45178,02 грн. грн. відповідно до платіжного доручення №719 від 20.08.2020.
Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 25.08.2020.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його заявою сплачену суму судового збору в розмірі 45178,02 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №908/2361/20 задовольнити.
2. Повернути Антимонопольну комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 00032767) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 45.178,02 грн. (сорок п`ять тисяч сто сімдесят вісім грн. 02 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 719 від 20.08.2020.
3 Оригінал платіжного доручення знаходиться у заявника – Антимонопольного комітету України.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.10.2020 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – до 12.01.2021 р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 92171357, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: