Ухвала суду № 92171255, 09.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. Справа № 5/5007/28/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.,

секретаря судового засідання: Чухалової О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 28.08.2020 про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до: Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (с.Ярунь Новоград-Волинський район Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - ТОВ "Укрпромбанк"

на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 520496,20грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог)

за участю представників сторін:

від заявника: Заявник: Корнієнко Л.В. - довіреність від 07.02.2020;

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.09.2011 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 330401,91грн заборгованості за простроченим кредитом, 164657,69грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14141,12грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 11295,48грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 5204,96грн витрат по сплаті державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в дохід державного бюджету України 254,49грн державного мита.

На виконання рішення суду 18.10.2011 видано накази.

18.09.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником у справі №5/5007/28/11, згідно з якою заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у виконавчому документі - судовому наказі №5/5007/28/11, виданому 18.10.2011.

Ухвалою суду від 21.09.2020 у складі судді Шніт А.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Інвестохіллс Веста" (вх.№02-44/1466/20 від 18.09.2020) про заміну кредитора, було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.09.2020 о 10:40.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М № 156/2020 від 28.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Шніт А.В. на лікарняному, було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 5/5007/28/11.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М № 157/2020 від 28.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Маріщенко Л.О. на лікарняному, було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 5/5007/28/11.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 29.09.2020 у складі судді Прядко О.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Інвестохіллс Веста" (вх.№02-44/1466/20 від 18.09.2020) про заміну кредитора, було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.10.2020 о 15:30.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в судовому засіданні підтримала заяву про заміну сторони правонаступником, надала для огляду оригінали документів.

Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником, господарський вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Подана заява мотивована тим, що 06.12.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Банк/продавець/кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 2096/К/1.

Відповідно до п.1 вказаного Договору № 2096/К/1, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права та вимоги Банку до позичальників, поручителів, іпотекодавців та заставодавців, зазначених у Додатках №1,№2 до цього Договору, надалі за текстом-Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овертрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки та застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатках №1, №2 до цього Договору , надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги.

Згідно з п. 2 договору № 2096/К/1, новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання коштів банком у повному обсязі, відповідно до п. 4 цього договору, набуває права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати божниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору та передбачених Основними договорами, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців/заставодавців, зазначених у Додатках №1, №2 до цього Договору, у порядку визначеному Основними договорами, Законом України "Про іпотеку", Законом України "Про заставу", Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у Банку такого переважного права, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов Основних договорів за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки/застави та додатках до цих договорів, зазначених у Додатках № 1, №2 до цього Договору.

Пунктом 4. Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.12.2019 №2096/К/1 встановлено суму, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені Протоколом електронних торгів від 07.11.2019 #UKR-2019-05, ПАТ "Дельта Банк", а саме: 328672338,02грн (триста двадцять вісім мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі триста тридцять вісім грн. 02 коп.).

На виконання вимог п. 4 Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 06.12.2019 №2096/К/1, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" перерахувало на рахунок ПАТ "Дельта Банк" кошти за придбання активів, що підтверджується копією платіжного доручення від 02.12.2019 №1 (а.с. 59).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання її обов`язку.

Відповідно до частини 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 цього Кодексу вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, ст. 512 ЦК України передбачає випадки, в яких відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тобто, матеріальному правовідношенні, при цьому за змістом даної статті правонаступництво та передання своїх прав кредитором іншій особі за правочином є окремими самостійними підставами заміни кредитора у зобов`язанні, що відрізняються як за умовами виникнення, так і їх оформленням та правовими наслідками.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 2 договору № 2096/К/1, розмір заборгованості за Основними договорами, права вимоги, за якими переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п. 3,3.1, 3.2 додатку №1 до договору № 2096/К/1, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступлено права вимоги за договорами від 06.08.2008 №18/Кв-08, №18/Zкв-08 до боржника без будь-яких обмежень.

Тобто до нового кредитора - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", відповідно до приписів ст. 514 ЦК України, перейшли права вимоги первісного кредитора за договорами від 06.08.2008 №18/Кв-08 та №18/Zкв-08 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Договір від 06.12.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2096/К/1 підписаний уповноваженими особами з кожної із сторін за вказаним договором, скріплений печатками юридичних осіб, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 945 Юдіним М.А. і станом на дату розгляду заяви є чинним. Доказів зворотного учасники справи суду не надали.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником у справі № 5/5007/28/11, а саме - стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 28.08.2020 про заміну сторони у справі №5/5007/28/11 її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 5/5007/28/11 - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), б. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф. 111).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - в справу:

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111 (рек)

3 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (рек.)

4 - ПП "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (11762, Житомирська область, с. Ярунь, вул.Леніна, 36-А рек.)

5 - ТОВ "Укрпромбанк" (01133, м.Київ, вул. Л.Українки, 26);

6 - ОСОБА_1 ( Житомирська обл., Новоград-Волинський район, село Ярунь) (рек.).