Ухвала суду № 92171175, 05.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 905/1593/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача-1 № 1204 від 28.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Cхідного офісу державної аудиторської служби України,

до відповідача-1: Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОРЗЕ”, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Cхідного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області; Товариства з обмеженою відповідальністю “НОРЗЕ”, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1593/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020 року.

01.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача -1 надійшло клопотання №1204 від 28.09.2020, в якому просить забезпечити можливість присутності відповідача -1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив доручити Вугледарському міському суду Донецької області.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 № 1204 від 28.09.2020 та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).

Господарським судом, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 06.10.2020 на 14:30год, встановлена відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника відповідача-1 № 1204 від 28.09.2020 від 28.09.2020 про участь у судовому засіданні 06.10.2020 о 14:30год в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає заявника на наступне.

З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

З огляду на викладене, у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” № 1204 від 28.09.2020 від 28.09.2020 про участь у судовому засіданні у справі №905/1593/20, яке призначено на 06.10.2020 на 14:30год, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова