
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2020 Справа № 905/1775/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали
позовної заяви: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства «Держвуглепостач» м.Київ в особі Відокремленого підрозділу «Управління з контролю якості та збагачення вугілля», м.Вуглерад, Донецька область
про скасування актів та стягнення 2824512,22грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємствао «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Держвуглепостач» м.Київ в особі Відокремленого підрозділу «Управління з контролю якості та збагачення вугілля», м.Вуглерад, Донецька область про скасування актів відбору проб з представником постачальника №442 від 20.02.2020, №444 від 20.02.2020, №449 від 23.02.2020 та стягнення матеріальної шкоди 2824512,22грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем ДСТУ 4096-2002 "Методи відбору та підготовки проб до лабораторних випробувань" під час виконання договору про надання послуг №89/03 від 06.03.2020.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).
Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У прохальній частині позову заявник просить стягнути матеріальну шкоду 2824512,22грн., тоді як у тексті позовної заяви заявник вказує, що матеріальна шкода, яку понесло ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» становить 2353760,19грн.
При цьому, в порушення наведених приписів, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми в розмірі 2824515,22грн. позовна заява не містить та в якості додатку до позовної заяви такий розрахунок не додано.
Разом з тим зі змісту позовної заяви вбачається про нарахування заявником штрафних санкцій в сумі 470752,38грн., проте у прохальній частині позову про відповідні нарахування не вказано.
Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Крім того, в порушення вимог пінкту 9 статті 162 ГПК України позовна заява не містить та до матеріалів позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме:
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми в розмірі 2824515,22грн.;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Дана ухвала набрала чинності 12.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 92171156, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1775/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: