Ухвала суду № 92170886, 07.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2020м. ДніпроСправа № 904/947/20Ярошенко В.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР`ЄР ПРОФІ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Байда Н.О., довіреність б/н від 02.01.2020, представник;

від відповідача: Дивляш О.В., ордер АЕ №1034315 від 02.09.2020, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР`ЄР ПРОФІ" про стягнення заборгованості у розмірі 719 743, 91 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 420 004, 20 грн, пеня у розмірі 180 002, 52 грн, 3% річних у розмірі 17 053, 33 грн, штраф у розмірі 70 000, 98 грн та інфляційні втрати у розмірі 32 682, 88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № 18-228/1С від 27.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2020.

У підготовче судове засідання 16.03.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися. Позивач подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з відрядженням представника, на підтвердження чого позивач надає оригінал наказу № 9 від 13.03.2020 "Про направленння у відрядження". Представник відповідача не повідомив суду про причини неявки, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 16.03.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 підготовче судове засідання відкладено без визначення дати наступного судового засідання. Вирішено, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

21.09.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 21.09.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкладено підготовче засідання на 07.10.2020.

Засобами поштового зв`язку 05.10.2020 від відповідача надійшов відзив (доповнення) на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 07.10.2020 з`явилися представники сторін.

Відповідач зазначив, що при ознайомленні з матеріалами справи ним виявлено, що позивачем помилково направлено позовну заяву на іншу адресу, а саме: 49000, м. Дніпро, пр. О. Поля, 36, тоді як вірно: 49101, м. Дніпро, вул. О. Поля, 36.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020

Суддя В.І. Ярошенко