Ухвала суду № 92170827, 05.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
904/4443/20
Номер документу
92170827
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.10.2020м. Дніпро№ 904/4443/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про скасування судового наказу за заявою Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, пров. Музейний, 8; ідентифікаційний код 24998380)

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; ідентифікаційний код 38954216) заборгованості у розмірі 8 204 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 14.08.2020 надійшла заява Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" заборгованості за договором поставки № 0110 від 12.09.2018 у розмірі 8 204 грн. 75 коп.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором поставки від 12.09.2018 №0110 зі сплати вартості поставленого товару.

Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 19.08.2020 у справі №904/4443/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; ідентифікаційний код 38954216) на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, пров. Музейний, 8, код ЄДРПОУ 24998380) 8 204 грн. 75 коп. - заборгованості за договором поставки та 210 грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайторг" 30.09.2020 звернувся до суду із заявою (вх. №45748/20) про скасування судового наказу у справі № 904/4443/20 від 19.08.2020.

Також боржником надано клопотання про поновлення пропущеного строку, у якому просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/4443/20, посилаючись на те, що на ТОВ "СКАЙТОРГ" працюють лише директор підприємства та особи, які перебувають у декретних відпустках, що підтверджується штатним розкладом боржника, а також у зв`язку із завантаженістю підприємства та враховуючи незначний пропуск строку (один календарний день).

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 118 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 3, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається поштове відправлення №4930012518678, яким боржнику направлялась копія судового наказу разом із заявою стягувача, було повернуто на адресу суду 15.09.2020 з зазначенням дати отримання боржником - 10.09.2020.

Проте, згідно трекінгу поштових відправлень підприємства "Укрпошта" поштове відправлення №4930012518678 було вручено адресату (боржнику) 14.09.2020.

Таким чином, виходячи з трекінгу поштових відправлень, боржник повинен був подати заяву про скасування судового наказу до 29.09.2020.

Як вбачається заяву про скасування судового наказу подано до суду 30.09.2020, тобто с з незначним пропуском строку в один день.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про скасування судового наказу від 19.08.2020 у справі №904/4443/20 відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а також поновлення судом процесуального строку на її подання, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу - Українсько-американському товариству з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайторг" строк на подання заяви про скасування судового наказу від 19.08.2020 у справі №904/4443/20.

Скасувати судовий наказ від 19.08.2020 у справі №904/4443/20, виданий Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, пров. Музейний, 8; ідентифікаційний код 24998380) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайторг" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49; ідентифікаційний код 38954216) заборгованості у розмірі 8 204 грн. 75 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92170827 ?

Документ № 92170827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92170827 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92170827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92170827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92170827, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92170827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92170827 відноситься до справи № 904/4443/20

Це рішення відноситься до справи № 904/4443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92170826
Наступний документ : 92170828