ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2010 Справа № 10/36-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геройський сольпром"
про стягнення 1083 грн. 44 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Руденко О.В. - юрисконсульт (дов. 07/1701-10 від 02.01.10р.);
від відповідача - не прибув .
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 545 грн. 07 коп. за активну спожиту електроенергію, 479 грн. 37 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії, пеню у сумі 37 грн. 65 коп., 3% річних у сумі 5 грн. 52 коп., інфляційні - 15 грн. 83 коп.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно з укладеним договором "Про постачання електричної енергії" №808 від 29.12.2006 року (надалі за текстом - Договір) Голопристанський РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" постачає електричну енергію на об'єкти Товариства з обмеженою відповідальністю "Геройський сольпром" (надалі за текстом - Відповідач), а останній зобов'язаний розраховуватись за спожиту електричну енергію.
На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28 (надалі за текстом - ПКЕЕ або Правила).
Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28 із змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497 (надалі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Споживач до 25 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії (п. 2 додатку №2 до Договору).
Обсяги споживання електричної енергії зазначаються у додатку №1 до Договору, який оформляється споживачем та надається останнім постачальнику електроенергії у терміни передбачені договором, а саме до 15 листопада кожного року.
Пунктом 4.2. ПКЕЕ та п. 5.1. договору передбачено, що у разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін (відповідно до договору №808 від 29.12.2006 р. до 15-го листопада кожного року) розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.
Пунктом 4.1. ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 р.) зазначено, що у випадку споживання понаддоговірної величини електроенергії за розрахунковий, період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідач згідно п. 1 та ч. 2 п. 2 додатку до договору №2 "Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації" (далі - Додаток до Договору №2) споживач знімає показання електролічильників 20 числа у місяці з 31 днем; 19 числа у місяці з 30 днями; 18 числа у місяці з 29 днями; 17 числа у місяці з 28 днями встановлених на його об'єктах та надає ці дані Позивачу у вигляді оформленого Акта про обсяги спожитої електроенергії за поточний місяць.
А позивач, відповідно до п. 3 цього ж додатка №2, визначає розмір коштів для оплати активної електроенергії згідно з тарифом, діючим у поточному періоді та виставляє рахунок Відповідачу, який останній, відповідно до п. 1 Додатку №2, повинен сплатити протягом 5 (п'яти) днів з моменту його отримання.
Відповідач в серпні 2009 року отримав рахунок на сплату за спожиту активну електроенергію та акт прийому-передачі активної електричної енергії за серпень 2009 року на загальну суму 545 грн. 07 коп., що підтверджується копіями виставлених рахунків.
Обов'язок щодо оплати вартості спожитої електроенергії відповідачем належним чином не виконано, у зв'язку з чим заборгованість Відповідача перед Голопристанськими РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" станом на 01 вересня 2009 року по оплаті за спожиту активну електроенергію складає 545 грн. 07 коп. Рахунки на оплату відповідач щомісячно отримував нарочно, про що свідчить його підпис на копіях рахунків та актів прийому-передачі активної електроенергії.
Виходячи з п. 10.2. Правил Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.
Ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Враховуючи вимоги ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Пункт 2 вказаної статті зазначає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 545 грн. 07 коп. підлягають задоволенню.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч.4 та ч.6 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 4.2.1. Договору споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Враховуючи викладене позивачем нараховано відповідачу 37 грн. 65 коп. пені.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, та також три проценти від простроченої суми.
На підставі вказаної норми позивач також нарахував відповідачу 5 грн. 52 коп. 3% річних та 15 грн. 83 коп. інфляційних втрат.
Пунктом 4.4. ПКЕЕ зазначено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Відповідач 20.07.2009 року звернувся до Голопристанського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" із заявою про зменшення договірної величини електроспоживання на серпень 2009 року в зв'язку в виробничою необхідністю з первинного плану - 15000 кВт до 500 кВт.
Згідно з додатком №1 до Договору споживачу встановлено граничні обсяги споживання електроенергії та потужності (за умови 100% оплати). Споживання електроенергії понад встановлених об'ємів постачання електроенергії є порушенням п.п.2.1. п.2 Договору, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" за які установлена відповідальність в вигляді 5-ти (з липня 2005 року двох кратної) кратної вартості спожитої електричної енергії понад кількість обумовлену Додатком №1 до Договору.
Відповідно до умов договору обсяг споживання електричної на серпень 2009 року становить 500 кВт фактично було спожито 1320 кВт. Таким чином перевитрата склала 820 кВт.
Оскільки, в серпні 2009 р. відповідачем було допущено перевищення договірних рівнів споживання електроенергії йому було нараховано підвищену плату в двократному розмірі тарифу згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", у розмірі 479 грн. 37 коп.
Пред'явлений рахунок за понад договірне споживання відповідачем не оплачений, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення 479 грн. 37 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії підлягають задоволенню.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,.49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геройський сольпром" (с. Геройське, Голопристанський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 33622315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, 5,):
- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 352457, код ЗКПО 05396638, р/р 26036300020852 - 545 грн. 07 коп. за активну спожиту електроенергію, 479 грн. 37 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії.
- на поточний рахунок №26001007597201 АТ "СведБанк", МФО 3001647 код 05395538 - 37 грн. 65 коп. пені, 5 грн. 52 коп. 3% річних, 15 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 23.04.2010 р.
Судове рішення № 9217074, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/36-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: