Рішення № 9217045, 09.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р. Справа № 63/116-10

вх. № 3014/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Дроніна І.О., дов. б/н від 02.01.2010 року; відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі

до Виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області, м. Дергачі

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності на нежитлові будівлі-торгові павільйони, розміщені за адресами: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, біля будинку № 2-а; Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, біля будинку № 155; Харківська область, м. Дергачі, Привокзальна площа. Позов обґрунтований статтями 328, 331 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд залишити за ним.

09.04.2010 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

В судовому засіданні 09.04.2010 року представник позивача підтримує позов у повному обсязі.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, представника першого відповідача, суд встановив наступне.

          Фермерським господарством „Кегичівське” побудовано нежитлові будівлі - торгові павільйони за адресами: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, біля будинку № 2-а; Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, біля будинку № 155; Харківська область, м. Дергачі, Привокзальна площа.

Будівництво відбулося протягом серпня 2009 року і проводилося господарчим засобом. Під час будівництва павільйонів ФГ “Кегичівське” зробило фундамент, стіни, капітальний дах з перекриттям, пластикові вікна, двері, утеплила самі павільйони. На даний час переміщення павільйону є неможливим без його знецінення та зміни його призначення. Відповідно до частини 1 ст. 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей належать об’єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до пункту 2 Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України “Про затвердження методичних рекомендацій щодо встановлення порядку розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності” від 4 вересня 2006 року № 296, малою архітектурною формою для здійснення підприємницької діяльності є невелика одноповерхова споруда, яка виконується із полегшених конструкцій і встановлюється тимчасово без улаштування фундаментів. Таким чином павільйони, право власності на які є предметом спору, є нерухомим майном, а не малими архітектурними формами.

Таким чином, своїми діями ФГ “Кегичівське” створило нові речі - нежитлові будівлі - торгові павільйони за адресами: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, біля будинку № 2-а; Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, біля будинку № 155; Харківська область, м. Дергачі, Привокзальна площа.

Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ “КОНТУР-С” (ліц. серія АБ № 208593) було виготовлено Технічний висновок про стан будівельних конструкцій будівлі торгових павільйонів, що знаходяться за адресами: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, біля будинку № 2-а; Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, біля будинку № 155; Харківська область, м. Дергачі, Привокзальна площа.

Відповідно до висновку технічний стан основних будівельних конструкцій торгового павільйону забезпечує здатність для подальшої експлуатації, торгові павільйони відповідають будівельним нормам та стандартам, а також санітарно-гігієнічним вимогам та вимогам протипожежних заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на торгові павільйони за ФГ “Кегичівське” не порушить будь-чиїх прав та законних інтересів. Під час будівництва до ФГ “Кегичівське” не надходило жодних приписів від органів державної влади чи місцевого самоврядування, в яких би вказувалося на наявність якихось порушень законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Клопотання позивача про покладення судових витрат по справі на позивача господарський суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки дане клопотання позивача не суперечить вимогам чинного законодавства.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8,1 9, 124, 129 Конституції, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43,.47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 331 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на нежитлові будівлі - торгові павільйони, розташовані за адресами: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, біля будинку № 2-а; Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, біля будинку № 155; Харківська область, м. Дергачі, Привокзальна площа. за Фермерським господарством “Кегичівське” (62404,Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 21, код 30142235).

Суддя

рішення підписане 09 квітня 2010 року