Ухвала суду № 92170185, 12.10.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
229/4476/20
Номер документу
92170185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/4476/20

Провадження № 2/229/1438/2020

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-бета» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1425586500:04:000:0328 від 26.09.2017 року, укладений між нею та ТОВ «Агро-бета», що зареєстрований 10.04.2018 року виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області, а також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви складає 840,80 грн.

Документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 840,40 грн. позивачем до позовної заяви не додано.

Одночасно, серед додатків у позовній заяві зазначено квитанцію про сплату судового збору. Також серед додадтків до позовної заяви зазначено клопотання про витребування доказів.

Проте, зазначених документів до позовної заяви не додано, про що складено акт про відсутність вкладень від 05.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-бета» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який складає десять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві ОСОБА_1 надати суду наступні документи, на які є посилання в позовній заяві: клопотання про витребування доказів, квитанцію про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92170185 ?

Документ № 92170185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92170185 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92170185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92170185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92170185, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92170185, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92170185 відноситься до справи № 229/4476/20

Це рішення відноситься до справи № 229/4476/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92170184
Наступний документ : 92179495