Ухвала суду № 92170157, 05.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.10.2020 227/2325/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати (ЄУНСС № 227/2325/20), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.

Розгляд справи призначено на 05.10.2020 року на 09:30 год., про що сторони належним чином були повідомлені, однак в судове засідання не з`явилися.

05 жовтня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про застосування заходів процесуального примусу. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відповідачем АТ «Українська залізниця» не виконано ухвалу суду від 17.06.2020 року про надання документів, що знаходяться у робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з працівниками структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень», а також повідомлення про прийняте робочою комісією рішення у відношенні позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, що стосуються даного питання, прийшов до висновку, що зазначене клопотання є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Підстави для відкладення розгляду справи передбаченні ст.169 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем АТ «Українська залізниця» виконано ухвалу суду від 17.06.2020 року в повному обсязі та надано разом із відзивом на позовну заяву всі витребувані судом документи, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та застосування до відповідача АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. ст.168, 169, 208 - 210, 225 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В.В. про відкладення розгляду справи та про застосування заходів процесуального примусу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля