
У Х В А Л А№ 127/22212/20
13 жовтня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КС «Злагода» про встановлення факту, що КС «Злагода» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610 з 26.06.2018 р. не знаходиться, використання неіснуючої адреси є незаконним, встановлення факту, що фактичне місцезнаходження КС «Злагода» невідоме, що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи, встановлення факту внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань недостовірної інформації про фактичне місцезнаходження КС «Злагода»,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Злагода» про встановлення факту, що КС «Злагода» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610 з 26.06.2018 р. не знаходиться, використання неіснуючої адреси є незаконним, встановлення факту, що фактичне місцезнаходження КС «Злагода» невідоме, що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи, встановлення факту внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань недостовірної інформації про фактичне місцезнаходження КС «Злагода», який містить недоліки:
- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України не зазначено в позовній заяві місцезнаходження відповідача (юридичної особи) (згідно ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
- предметом позову є встановлення факту, що відповідач КС «Злагода» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610 з 26.06.2018 р. не знаходиться, використання неіснуючої адреси є незаконним, встановлення факту, що фактичне місцезнаходження КС «Злагода» невідоме, що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи, встановлення факту внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань недостовірної інформації про фактичне місцезнаходження КС «Злагода», а позовна заява не містить обгрунтування того, чому встановлення фактів заявлено в позовному провадженні (якщо існує спір про право, то який і з ким);
- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 5 ЦПК України позовна заява не містить ніякого обгрунтування позовних вимог;
- в порушення вимог ст. 318 ч. 1 п. 1 ЦПК України в позовній заяві не зазначено, з якою метою позивачу ОСОБА_1 необхідно встановити ці факти, яке вони мають відношення до позивача;
- позовна заява не оплачена судовим збором, позивачу потрібно оплатити позов судовим збором (4 вимоги немайнового характеру) в розмірі 3363,20 грн судового збору на рахунок UA318999980313181206000002856, отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/22212/20 або надати доказ того, що позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 318, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Злагода» про встановлення факту, що КС «Злагода» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610 з 26.06.2018 р. не знаходиться, використання неіснуючої адреси є незаконним, встановлення факту, що фактичне місцезнаходження КС «Злагода» невідоме, що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи, встановлення факту внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань недостовірної інформації про фактичне місцезнаходження КС «Злагода», залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 92169771, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22212/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: