Ухвала суду № 92169630, 12.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/3971/2012

Провадження № 6/127/520/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІСАГІС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ІСАГІС» з виконання рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 серпня 2012 року по справі № 212/3971/2012, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору відступлення прав вимоги №130 від 24 липня 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 31 серпня 2012 року Ленінським районним судом м.Вінниці по справі № 212/3971/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 61 618,62 грн, з яких: заборгованість за кредитом -30 000, 00 грн, заборгованість за відсотками -23 902,54 грн, пеня -7716,08 грн, а також 616,19 грн. судового збору та 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

По вказаній справі позивачем отриманий виконавчий лист.

24.07.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ІСАГІС» укладено Договір №130 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитними договорами, серед яких і кредитний договір № 132 від 30 вересня 2008 року, укладений з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.2 цього новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком коштів в повному обсязі, відповідно до п.4 цього договору, набуває права кредитора.

Відповідно до п.4 договору ціна сплачується новим кредитором у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором відповідно до п.6.5 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів, переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п.6.5 цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисків печаток сторін.

Кошти сплачені новим кредитором, що підтверджується копією платіжного доручення від 24 травня 2020 року №33.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «ІСАГІС» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2012 року по справі №212/3971/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» (код ЄДРПОУ 38915140, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 16/6, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №212/3971/2012, виданого Ленінським районним судом м.Вінниці на підставі рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 серпня 2012 року по справі №212/3971/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: