Постанова № 92169235, 13.10.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа 133/2228/20

Провадження №3/133/1015/20

13.10.20

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Однак при винесенні постанови судом була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме: після слів «вилучені речі та документи» не зазначено «мисливську рушницю ІЖ-54 кл.12 № НОМЕР_1 ».

В судовому засідання ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положенняКУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, необхідно виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн., вказавши після слів «вилучені речі та документи» - «мисливську рушницю ІЖ-54 кл.12 № НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук