
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа 133/2230/20
Провадження №3/133/1017/20
13.10.20
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 о 20 годині 17 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив порядок зберігання мисливської рушниці мисливської рушниці ТОЗ-63 к.16 № НОМЕР_1 , передбачений наказом МВС України від 21.08.1998 №622-98, оскільки вказана зброя зберігалась за межами сейфу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, підверджується наданими ним поясненнями, а також дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 395892 від 18.08.2020, дозволом на право зберігання, носіння мисливських рушниць, виданим 04.08.2015.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 191 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, без оплатного вилучення зброї.
Вилучені речі та документи: мисливську рушницю ТОЗ-63 к.16 № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 04.08.2015 повернути власнику ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ,01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 92169229, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2230/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: