Рішення № 92169132, 13.10.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1965/20

Провадження по справі № 2/129/798/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Установив:

07.08.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, оскільки відповідач має стабільний дохід, працює водієм на в ТОВ «Вінницька птахофабрика» філії «Переробний комплекс» та отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово уточнені позовні вимоги визнав повністю, погодився на стягнення з нього на користь позивачки для утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу розглядати у його відсутність.

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по їх утриманню не виконує, має стабільний дохід та може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182 ч.2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018р., відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.2012р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.2017р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9);

-довідками Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №740 від 27.07.2020 №573 від 15.06.2020р. про склад сім`ї., відповідно до яких до складу сім’ ОСОБА_1 входять син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні (а.с.10,12).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 840,80 грн. судового збору та 1500 грн. витрат за правничу допомогу на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України суд,

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2020р. і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. витрат за правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: