
Справа № 565/683/20
Провадження № 2-о/565/25/20
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі заяви ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що обтяження, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, який наразі входить до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема: обтяження за реєстраційним номером 3383497, яке зареєстровано 26 червня 2006 року о 18:35:47 реєстратором: Перша Житомирська державна нотаріальна контора, 10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан Соборний, 1 на підставі ухвали, б/н, 30 вересня 2002 року, Корольовський районний суд м.Житомира, суддя Побережний В.Й. об`єкт обтяження: інше, все майно в тому числі будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ; архівний запис – заборона від 04 жовтня 2002 року №1006; заявник Перша Житомирська державна нотаріальна контора; обтяження за реєстраційним номером 10404268, яке зареєстровано 25 жовтня 2010 року о 16:53:46 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП №21931357, 15 жовтня 2010 року, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку Юзвак О.О., об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник та обтяжувач – відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку, код 35036088, 83049, Донецька область, м.Донецьк, Єрмолая Жукова, 56, не стосуються громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 13 червня 2002 року. Заява ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що вказані обтяження його не стосуються, фактично арешт нерухомого майна було накладено на майно іншої особи, прізвище, ім`я та по батькові якої повністю збігаються з його прізвищем, ім`ям та по батькові, а будь-які інші дані, ідентифікуючі цю особу, при накладенні арешту не вказані. Згідно з доводами заявника на його прохання нотаріусом було направлено до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) запит щодо обтяження, яке було накладено за №10404268, однак внаслідок захоплення Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк не можна надати будь-якої інформації по виконавчому провадженню, на підставі якого було накладено обтяження. За таких обставин, як вказує ОСОБА_1 , він не може підтвердити належними документами те, що він не має жодних обтяжень, які б могли бути перешкодою для продажу квартири АДРЕСА_3 , що є його власністю, та реєстрації відповідного договору.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.318 ЦПК України. Дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду в даному випадку не виявлено.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити в порядку окремого провадження за участю заявника і представників заінтересованих осіб.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.1 і п.5 ч.2 ст.293, ч.4 ст.294, ч.1 ст.316, ст.318, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/683/20.
Залучити до участі в даній цивільній справі заінтересованих осіб – Першу Житомирську державну нотаріальну контору, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» та Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Розгляд справи здійснити в порядку окремого провадження за участі заявника та представників заінтересованих осіб.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 17 вересня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Горегляд
Судове рішення № 92168944, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/683/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: