Ухвала суду № 92168587, 09.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
554/5807/18
Номер документу
92168587
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.10.2020 Справа № 554/5807/18

Провадження № 1-кс/554/13972/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді – Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції Бологової І.В., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Данилюк Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000825 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000825 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділенням Полтавського РВП ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018170300000825 від 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

12.07.2018 року до Полтавського РВП надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області про те, що ними оперативним шляхом було встановлено, що користувач ІР-адреси НОМЕР_1 здійснює розповсюдження порнографії на території Полтавського району Полтавської області.

12.07.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018170300000825 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 301 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018170300000825 від 12.07.2018 сплив 04.10.2020, в той час коли кримінальне провадження перебувало в Державному бюро розслідувань, оскільки 07.04.2020 прокурором Полтавської міської прокуратури ГладченкоО.М. було винесено постанову про визначення підслідності згідно ст. 36, 216, 218 КПК України, та з того часу до 09.10.2020 кримінальне провадження перебувало в ДБР.

В ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих, оперативно- розшукових дій для встановлення винної особи, а також ряду експертиз після встановлення винної особи.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

В даному випадку однією з поважних причин порушення процесуальних строків, є великий обсяг роботи покладеної на слідчого на день кінцевого терміну звернення з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, невчасного повернення матеріалів кримінального провадження до СВ Полтавського РВП.

Виходячи з цього, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розсування до дванадцяти місяців.

Слідчий Бологова І.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні Полтавського РВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018170300000825 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, а тому строк досудового розслідування закінчується 12.01.2020 року

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим до суду 09.10.2020 року. Доказів, що строк досудового розслідування закінчується 04.10.2020 року, як зазначає у клопотанні слідчий, до клопотанням не додано.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчим подане до суду 09.10.2020 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування, а саме 12.01.2020.

У клопотанні слідчий прохала поновити пропущений строк звернення до суду із клопотанням, у зв`язку з тим, що його пропущено з поважних причин.

Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зокрема, у ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у поновленні строку та задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції Бологової І.В. про поновлення строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000825 від 12.07.2018 року – відмовити.

У задоволенні клопотання слідчого Полтавського РВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції Бологової І.В., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Данилюк Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000825 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України- відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92168587 ?

Документ № 92168587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92168587 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92168587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92168587, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 92168587, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92168587 відноситься до справи № 554/5807/18

Це рішення відноситься до справи № 554/5807/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92168578
Наступний документ : 92205814