Постанова № 92167978, 13.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4979/20

Провадження 3/524/2005/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, служить ВЧ 1546 начальник апарату зв`язку, ІПН суду не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.195-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

ВСТАНОВИВ:

14.07 2020 року приблизно о 16:00 ОСОБА_1 з власної необережності втопив у річці Дніпро в районі села Кривуші належний йому спецзасіб «Корнет С» № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 12.12.2022 р. , чим порушив порядок зберігання зброї, який передбачений п. 12.12 Наказу МВС України № 622 від 21.081998 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.195-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин. Судові повістки з повідомленнями повернулись з відміткою про отримання адресатом , а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КУпАП України вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 195-4 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 633257 від 24.07.2020 року, рапортом, письмовими поясненнями, світлокопією паспорту.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спецзасобу «Корнет С» № 14014 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 12.12.2022 р..

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави з конфіскацією спецзасобу «Корнет С» № 14014 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 12.12.2022 р..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Малтиз