Ухвала суду № 92167940, 13.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6117/17

Провадження № 6/524/299/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області про поворот виконання рішення, в якій просить вирішити питання про поворот виконання додаткової постанови Полтавського апеляційного суду від 01.08.2019 року у справі № 524/6117/17 в частині, якою з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області стягнуто на користь держави 1792 грн. 32 коп. судового збору.

Суд, вивчивши заяву про поворот виконання рішення вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так як, заявник звернувся із заявою в порядку ст. 444 ЦПК України розділу VI ЦПК України, яким врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, то до заяви слід застосовувати положення ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви про поворот виконання рішення заявником не надано доказів її направлення на адресу інших учасників справи, суд вважає за необхідне повернути заяву про поворот виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 444 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області про поворот виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Д.Вінтоняк