01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"13" серпня 2007 р. Справа №
А19/296-07
(зал судових засідань № 203)
Суддя Господарського суду Київської
області Карпечкін Т.П. за участю секретаря судового засідання Грін Д.М.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі, м. Миронівка
до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Миронівка
про стягнення 170,00 грн.
В судовому засіданні приймали
участь:
від позивача: Євтушенко С. М. (дов. № 1307/10 від
09.08.2007 року);
від відповідача:
не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Київської
області надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 170,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує рішення НОМЕР_1 від
13.10.2003 року про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку
зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у
строки визначені законодавством, в наслідок чого з 26.10.2003 року за ним
утворилась заборгованість в на суму 170,00 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2007 року
було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє
судове засідання на 13.08.2007 року.
Сторони належним чином були
повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.07.2007
року. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання, що відбулося 13.08.2007 року, не
з`явився без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС
України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони
або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду
справи. У зв'язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності
заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Миронівському
районі Київської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. Згідно вимог Інструкції «Про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№
21-1 від 19.12.2003 року на відповідача покладений обов'язок сплати до
Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені
чинним законодавством.
Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1.
ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно
обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за
базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому
числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті
квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом
"г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за
останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для
платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), -
до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1.
ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає
податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у
розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке
неподання або її затримку.
За неподання відповідачем до
Пенсійного фонду України розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, позивач
07.10.2003 року виніс рішення НОМЕР_2 про застосування до відповідача штрафних
санкцій в сумі 170,00 грн., яке було ним отримано особисто 11.10.2003 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідачем станом на 20.05.2007
року рішення НОМЕР_2 від 07.10.2003 року не виконане, заборгованість по сплаті
штрафних санкцій складає 170,00 грн.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з відповідача 170,00 грн. штрафу є
обґрунтованими та правомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню
повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 158 -163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь
Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі (08800, Київська
область, м. Миронівна, вул.
Пироженко, 3, код 22200840, п/р 256033011015 в Головному управлінні Ощадбанку
України, м. Київ, МФО 322669) -170 (сто сімдесят) грн. штрафу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному
обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної
сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення
20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги
і залишення її без задоволення, а Постанови суду -без змін.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 921679 ?
Документ № 921679 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 921679 ?
Дата ухвалення - 13.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 921679 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 921679 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 921679, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 921679, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 921679 відноситься до справи № а19/296-07
Це рішення відноситься до справи № а19/296-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
