ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2010 р. Справа № 43/51-10
вх. № 2288/3-43
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
Представник позивача - Піскун Н.В. -доручення від 12.12.10 року №23993/10/10-020.
Представник відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено до рогляду на 7 квітня 2010 року о 11:00.
7 квітня 2010 року представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений нале жним чином, витребуваних судом документів не надав.
Суд в ухвалі від 22 березня 2010 року попереджував сторони, що у разі неявки їх представників в призначені судові засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м.Харкова за НОМЕР_2 від 29.05.06 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 з 29.058.2006 року, тобто більш 1 - го, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 8285 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м.Харкова за НОМЕР_2 від 29.05.06 за адресою: АДРЕСА_1. .
2. Стягнути з ФОП ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Вельхівка,Роменського району, Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з ФОП ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Вельхівка,Роменського району, Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Повний текст рішення підписаний 08.04.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 9216786, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/51-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: