Ухвала суду № 92167048, 13.10.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2163/20

Провадження №2-1450/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі судового засідання Ковшобі А.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мартинюк Є. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» на стороні відповідача. Свою заяву обґрунтовував тим, що спірне нерухоме майно набуто ПАТ АКБ «Київ» у рахунок погашення заборгованості за Договором про надання кредиту Ф№ 83 від 19.09.2007, укладеним між ОСОБА_4 , шляхом зарахування коштів в сумі 24030282,00 грн., як часткове погашення боргу за вказаним кредитним договором. Задоволення віндикаційного позову ОСОБА_2 матиме наслідком збільшення боргу за Договором про надання кредиту № 83 від 19.09.2007. В свою чергу, згідно листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.09.2020 року № 27-11878/20 вбачається факт відступлення ПАТ АКБ «Київ» права вимоги за Договором про надання кредиту № 83 від 19.09.2007 року, укладеним з ОСОБА_4 – ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». Таким чином, результат розгляду даної справи прямо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 як боржника, та ТОВ «ФК «ПАРІС» як кредитора за кредитним договором.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів від ТОВ «ФК «ПАРІС», а саме - засвідченої належним чином копії кредитної справи, заведеної ПАТ АКБ «КИЇВ» за договором про надання кредиту № 83 від 19.09.2007 року, укладеним з ОСОБА_4 .

Представник позивача проти вказаних клопотань заперечував у повному обсязі та просив відмовити у задоволенні.

Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню, оскільки розгляд вказаної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «ПАРІС» та ОСОБА_4 відповідно до доводів, викладених в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 53, 54, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, ст.13,84, 258 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 372/2163/20 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, в якості третіх особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 77-А; Код ЄДРПОУ: 38962392).

Згідно ст. 192 ЦПК України третя роз`яснити третім особам право надати відзив на позовну заяву не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 77-А; Код ЄДРПОУ: 38962392) засвідчену належним чином копію кредитної справи, заведеної ПАТ АКБ «Київ» за Договором про надання кредиту № 83 від 19.09.2007 року, укладеним з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16.11.2020 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників вказаної справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Висоцька