Рішення № 92166863, 06.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
369/14298/19
Номер документу
92166863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/14298/19

Провадження № 2/369/1562/20

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2020 м. Київ

Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про встановлення факту належності заповіту,

третя особа – Вишнева міська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просив встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-16-86 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Вишневої міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник Вишневої міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.7).

Померла на випадок своєї смерті залишила заповіт від 10.12.2011 у якому заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5/6 часток квартири АДРЕСА_1 (арк.5).

Вказаний заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 1-1686, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (арк.6).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.10.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті вказано, що померла заповіла майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в заяві про прийняття спадщини його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.10).

Така ж дата народження позивача вказана у паспорті громадянина Російської Федерації (арк.12-21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2011 вказане свідоцтво видане ОСОБА_4 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 (арк.25).

Вказане свідоцтво зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 50375844 (арк.26).

1/6 частки квартири АДРЕСА_1 б зареєстрована за ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності (арк.27).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-16-86 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-16-86 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про учасників справи:

ОСОБА_1 , проживання: АДРЕСА_2 .

Вишнева міська рада, код ЄДРПОУ 04054628, місце знаходження: вул. Святошинська, 29 м. Вишневе Києво – Святошинського району Київської області.

Вишнева міська державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Лесі Українки, 86 м. Вишневе Києво – Святошинського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня винесення рішення суду.

Суддя Л.М.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92166863 ?

Документ № 92166863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92166863 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92166863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92166863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92166863, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 92166863, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92166863 відноситься до справи № 369/14298/19

Це рішення відноситься до справи № 369/14298/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92166860
Наступний документ : 92166869