Рішення № 9216424, 16.01.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-311 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого -Веселова В.М., секретаря - Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Коломийського відділення ВАТ «Сведбанк», до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 26 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Сведбанк» в особі Коломийського відділення ВАТ «Сведбанк», звернувся з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 8.11.2006 р. між Позивачем який на той час називався АКБ «ТАС-Комерцбанк», та Відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 0805/1106/50-682 в сумі 10 000, 00 гривень на строк до 8 листопада 2008 року із сплатою 4% на місяць. Кредит було надано в готівковій формі через касу банку. Згідно повідомлення банку станом на 16.12.2008 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить 8185 грн. 63 коп., з яких:

-6619, 49 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом, -575 грн.93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -850 грн.77 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, -139 грн.44 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 8185 грн. 63 коп. та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідач в судове засідання подав заяву, просить суд слухати справу за його відсутності, з позовом згідний.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

8.11.2006 р. між Позивачем який на той час називався АКБ «ТАС-Комерцбанк», та Відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 0805/1106/50-682 в сумі 10 000, 00 гривень на строк до 8 листопада 2008 року із сплатою 4% на місяць. Кредит було надано в готівковій формі через касу банку.

Боржником, відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно з розрахунком банку станом на 16.12.2008 року, заборгованість позичальника - відповідача по справі - ОСОБА_1 по вказаному договору становить:

-6619, 49 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом, -575 грн.93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, -850 грн.77 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, -139 грн.44 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Всього 8185 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст. 651 та ст. 1052 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 16.12.2008 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 8185 грн. 63 коп.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - копією кредитного договору № 0805/1106/50-682 від 8.11.2006 року, розрахунком заборгованості, копією ордеру на видачу готівки.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 541, 543, п.2 ст. 651, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 175, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 8185 грн. 63 коп. на р/р 29098022878001 у ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «Сведбанк» державне мито в сумі 81, 86 грн. на р/р 64990131040805 у ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 64999131290805 у ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.