
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23865/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами
ОСОБА_1
До Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві
Про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивачка або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивачка просить суд:
визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фону України в місті Києві про припинення виплати мені з 01.04.2020 пенсії в разі втрати годувальника та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника за період х 01.04.2020 по 01.07.2020;
визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про утримання з пенсії позивачки надмірно виплаченої суми в розмірі 50 113,74 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позову судом встановлено відсутність підпису позивачки або її представника.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову позивачці.
Разом із цим, слід відзначити, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 92163606, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23865/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: