Ухвала суду № 92163475, 13.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2020 року м. Київ № 320/4632/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької областідо проКабінету Міністрів України визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження від 29.04.2020 № 475-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Хмельницької області" в частині включення до складу Старокостянтинівської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області Сахновецької територіальної громади з населеними пунктами: с. Сахнівці, с. Красносілка, с. Киселі, с. Немирівка, с. Іршики, с. Хижники, с. Яремичі, с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зобов`язати Кабінет Міністрів України включити до перспективного плану формування територій Хмельницької області як самостійну об`єднану територіального громаду Сахновецьку територіальну громаду з населеними пунктами: с. Сахнівці, с. Красносілка, с. Киселі, с. Немирівка, с. Іршики, с. Хижники, с. Яремичі, с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 03.09.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 4204,00 гривень,

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія вказаної ухвали отримана засобами поштового зв`язку представником позивача за довіреністю 25.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01051 05689736. Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 05.10.2020.

01.10.2020 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору від 28.09.2020 № 603 на суму 4204,00 гривень.

Разом з тим, позивачем не було долучено доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а отже позивач не усунув належним чином та в повному обсязі недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов