
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/4030/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Шашери М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовомАкціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.07.2020 №0031825304 про застосування штрафу на загальну суму 4 785 588,62 грн.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання через те, що на даний час позивач не отримав відзив на позов, що унеможливлює реалізацію процесуального права щодо надання відповіді на відзив. Окрім того, представник позивача не може з`явитись в судове засідання через хворобу, на підтвердження чого надав копію висновку комп`ютерної томограми.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що поштове відправлення, яким відповідач направив позивачу відзив на позов датоване 09.10.2020, у зв`язку з чим наявні підстави вважати, що відзив на позов на час проведення підготовчого судового засідання позивач не отримав.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
У свою чергу частина 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 24.09.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 180, 181, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі на 03 листопада 2010 року о 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Судове рішення № 92163225, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4030/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: