Ухвала суду № 92163129, 12.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4401/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовомМалого приватного підприємства "Факел"доУправління Держпраці у Чернігівській областіпропро визнання незаконними та скасування постанови і припису,У С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Факел" 07.10.2020 звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування постанови №25-05-015/0897/15 від 11.03.2020 і припису № 25-05-015/0897-0491 від 27.12.2019.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З огляду на позовну заяву Мале приватне підприємство ''Факел'' просить визнати протиправним та скасувати, зокрема, припис відповідача від 27.12.2019, у той час як до суду позивач звернувся 07.10.2020, поважних причин пропуску строку звернення до суду щодо оскарження припису не зазначає, та заява про поновлення такого строку в матеріалах справи відсутня.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування припису із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, 161, ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малого приватного підприємства "Факел" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування постанови і припису - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб