Ухвала суду № 92163040, 12.10.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
824/414/20-а
Номер документу
92163040
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/414/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача Косовського М.В.,

представника відповідача Лунги І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.02.2020 р. №01/04 про накладення дисциплінарного стягнення на начальника Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – ОСОБА_1 .

Статтею 180 КАС України врегульовано порядок проведення підготовчого засідання. Пунктом 7 частини 2 статті 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що для встановлення обставин по справі, суду необхідно дослідити матеріали дисциплінарної справи відносно позивача - ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якої, відповідачем винесено оскаржуваний наказ.

Вказані докази відсутні в матеріалах справи, а тому суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів з власної ініціативи від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із встановлення строку їх подання - на наступне підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з ініціативи суду від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали дисциплінарної справи відносно начальника Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 , на підставі якої винесено наказ від 24.02.2020 р. №01/04 про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала у повному обсязі складена 13 жовтня 2020 р.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92163040 ?

Документ № 92163040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92163040 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92163040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92163040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92163040, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92163040, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92163040 відноситься до справи № 824/414/20-а

Це рішення відноситься до справи № 824/414/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92163039
Наступний документ : 92163041