Ухвала суду № 92162759, 13.10.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
294/1165/20
Номер документу
92162759
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

провадження № 1-кс/294/293/20

справа № 294/1165/20

УХВАЛА

слідчого судді

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВЧуднівського ВПБердичівського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів у кримінальному провадженні №12020060320000174, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВЧуднівського ВПБердичівського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів у кримінальному провадженні №12020060320000174, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 18 год. 05 хв. 13.07.2020 по 06 год. 48 хв. 14.07.2020, невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка, проникли в приміщення магазину «господарчі товари», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

14.07.2020 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020060320000174 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування до СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла інформаційна довідка з УОТЗ ГУНП в Житомирській області про здійснення радіотехнічного обстеження в місці вчинення злочину, під час чого встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 7321; CID 13511, 28761, 13512, 14853, 28003, 54411, 54414, 54417;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23785; CID 36093131;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24185; CID 1311, 311, 9311, 32215, 22215, 12215, 8311, 18431, 9313, 9331;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15004; CID 3665, 3667, 10102, 10101, 31163, 76901611, 76922231.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву, в якій, у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу, просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 18 год. 05 хв. 13.07.2020 по 06 год. 48 хв. 14.07.2020, невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

14.07.2020 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020060320000174 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення особи правопорушника та абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18 год. 05 хв. 13.07.2020 по 06 год. 48 хв. 14.07.2020 знаходились в місці вчинення злочину і поблизу нього, має істотне значення для даного кримінального провадження, і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення злочину або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення,тому слідчийсуддя приходитьдо висновку,що клопотанняпротимчасовийдоступ доречей ідокументів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВЧуднівського ВПБердичівського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в період часу з 18 год. 05 хв. 13.07.2020 по 06 год. 48 хв. 14.07.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 7321; CID 13511, 28761, 13512, 14853, 28003, 54411, 54414, 54417;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23785; CID 36093131;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24185; CID 1311, 311, 9311, 32215, 22215, 12215, 8311, 18431, 9313, 9331;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15004; CID 3665, 3667, 10102, 10101, 31163, 76901611, 76922231.

Надати дозвіл на копіювання (вилучення) вказаної роздруківки та приєднанням її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 92162759 ?

Документ № 92162759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92162759 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92162759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92162759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92162759, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 92162759, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92162759 відноситься до справи № 294/1165/20

Це рішення відноситься до справи № 294/1165/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92162756
Наступний документ : 92162762