Рішення № 92162617, 07.10.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/388/20

провадження у справі № 2/0285/342/20

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коцюби О.М.

при секретарі Янкової Л.П. ,

представника відповідача Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - Позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-Відповідач) суму заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі – Банк/позивач) та ОСОБА_1 22.11.2018 року було підписано Заяву про приєднання № 230134/150218 до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 (який згодом замінений на № НОМЕР_2 ) в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», з використанням електронного платіжного засобу від 17.12.2018 року та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 60000,00 грн. (надалі Кредитний договір). Відсоткова ставка за користування кредитними коштами визначена в розмірі 0,001 % річних. Щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту – 3,2 % від залишку використаної заборгованості за кредитом.

В зв`язку з тим, що Відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконував, станом на 21.01.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 75840,73 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом – 59923,09 грн., загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом – 14806,98 грн., загальна сума нарахованої комісії – 62,79 грн., загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 644,84 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 251,97 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 65,55 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 85,48 грн.

В добровільному порядку Відповідач не погашає вище вказану заборгованість, що змусило Банк звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову у зв`язку з тим, що позивачем не було надано підтверджень про отримання ОСОБА_1 вищевказаних грошових коштів. На запитання головуючого, зокрема, чому позивачем не було звернень до органів поліції у такому випадку про шахрайські дії зі сторони позивача, відповіді від представника відповідача отримано не було.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі – Банк/позивач) та ОСОБА_1 22.11.2018 року було підписано Заяву про приєднання № 230134/150218 до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 (який згодом замінений на № НОМЕР_2 ) в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», з використанням електронного платіжного засобу від 17.12.2018 року та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 60000,00 грн. (а.с. 7-14).

Відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконував, тому згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , станом на 21.01.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 75840,73 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом – 59923,09 грн., загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом – 14806,98 грн., загальна сума нарахованої комісії – 62,79 грн., загальна сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 644,84 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 251,97 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 65,55 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 85,48 грн. (а.с. 4-6).

При укладенні кредитного договору відповідач був повідомлений про умови кредитування в Банку. Відповідач погодився з умовами договору, про що поставив власний підпис, частково здійснював погашення за кредитом.

Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами (а.с. 4-17).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Перемоги, 15, м. Житомир, індекс 10003, код ЄДРПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_4 ) заборгованість за Заявою про приєднання № 230134/150218 від 17.12.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в 75840 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Перемоги, 15, м. Житомир, індекс 10003, код ЄДРПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба