Рішення № 92161864, 12.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
191/693/20
Номер документу
92161864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/693/20

Провадження № 2/191/1003/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кухаря Д.О., за участю секретаря – Яніної О.В. згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі, ОСОБА_2 , її колишній чоловік, який є батьком їхньої спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До досягнення донькою повноліття, з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача на утримання доньки за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2008 року стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 06.03.2020 року.

На теперішній час донька є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів. Термін навчання в Університеті з 1 вересня 2019 року до липня 2023 року.

Донька, як і раніше, так і на теперішній час проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Витрати на утримання повнолітньої доньки, студентки, значно збільшилися. Батько дитини має заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду, тепер також не бажає надавати будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідач працездатного віку, хвороб та інвалідності не має, і тому об ’єктивно може надавати матеріальну допомогу донці, яка її потребує.

Враховуючи вищевикладене просить, суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, на її ОСОБА_1 користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове Дніпропетровської області аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але неменше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячного до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на даний час в нього є ще одна дитина від другого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на його утриманні та потребує матеріальних витрат, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою квартального комітету. Також, має літніх, не працездатних батьків, яким також надає матеріальну допомогу. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини свого доходу.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 11 червня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 06.03.2020 року.

Відповідно до довідки № 286 кс від 01 серпня 2019 року та довідки № 122-35/54 від 25.02.2020 року ОСОБА_3 з 01.09.2019 року є студентом першого курсу денної форми навчання, факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів. Термін навчання в Університеті з 1 вересня 2019 року до липня 2023 року.

Згідно витягу про реєстрацію місця проживання особи № 1257-875898-2017 від 30.09.2017 року – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с.45).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 – ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому 10.09.2020 року шлюбі з ОСОБА_5 ( а.с. 44).

Згідно довідки квартального комітету № 10 від 14.09.2020 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_4 ( а.с.46).

Судом досліджено та взято до уваги довідку про доходи ОСОБА_2 з якої вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року за винятком аліментів становить 14 169 гривень (а. с.48).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6 - 1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 185 СК України закріплено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника інших дітей, яка знаходиться на утриманні відповідача, тому приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191, 200 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 197- 200, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове Дніпропетровської області аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячного до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 11.03.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 92161864 ?

Документ № 92161864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92161864 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92161864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92161864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92161864, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92161864, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92161864 відноситься до справи № 191/693/20

Це рішення відноситься до справи № 191/693/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92161863
Наступний документ : 92161867