Рішення № 92161810, 12.10.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8281/19

2-о/214/19/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

присяжних Дбровольської О.В., Довгань С.С.,

секретаря судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» в особі виконуючої обов`язки директора Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

Представники сторін:

від заявника – ОСОБА_2 ,

від заінтересованої особи – ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» - Путіна В.В. звернулась до суду із заявою 05.11.2019 року, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над останньою та призначити опікуном ОСОБА_1 адміністрацію КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР».

В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира великого, 42а за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної адміністрації №696 від 26.12.2007 року. ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства. При КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» функціонує молодіжне відділення в якому перебувають інваліди І та ІІ групи віком від 18 до 35 років з вадами фізичному або розумовому розвитку та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. 26.09.2019 року після досягнення 18-річного віку ОСОБА_1 зарахована до молодіжного відділення. Згідно з копією висновку по даним експериментально-психологічного дослідження станом на 27.06.2019 року, ОСОБА_1 характеризується за зовнішнім виглядом цілком задовільно, фізіологічні процеси самостійно контролює. Навички самообслуговування в обмеженій мірі. Розвиток моторики мінімальний Самостійно не пересувається сидить у візочку без підтримки. Дрібна моторика недорозвинена, не може виконувати завдання. Пізнавальні та психічні процесу значно відстають від вікової норми. Низька пізнавальна активність та розмова працездатність. Розуміння простої елементарної інструкції та зверненої мови обмежена. Увага нестійка, мислення примітивне. Емоційний розвиток зі значними порушеннями.У зв`язку із чим, з метою соціально-правого захисту ОСОБА_4 виникла необхідність визнання її недієздатною та призначення опіки.

Ухвалою суду 07.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся, надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуду суду.

З урахуванням психічного та фізичного стану здоров`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_1 , судом постановлено здійснювати розгляд справи без його виклику в судове засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2020 року судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року провадження у справі поновлено після проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , матірю якої є ОСОБА_5 ( а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір ОСОБА_1 (актовий запис №1320 від 15.08.2014 року, а.с. 15).

Відповідно до путівки № 696 ОСОБА_1 , ІV групи інвалідності направлено на державне забезпечення до Криворізького будинку-інтернат( а.с.6).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ ОСОБА_1 є інвалідом першої групи «А» з 24.09.2019 року. Причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.8)..

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради та одержує допомогу інваліда з дитинства та дітям-інвалідам, щомісячно у розмірі 1497,00 грн. (а.с. 13).

З 28.01.2008 року відповідно до Наказу № 8 п. 3 від 28.01.2008 року ОСОБА_1 заходиться в КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» на повному державному забезпеченні ( а.с. 14).

Після досягнення вісімнадцятирічного віку ОСОБА_1 переведено з ІІІ на IV групу харчування та зарахована до молодіжного відділення будинку інтернат з 26.09.2019 року (а.с.11).

Відповідно до висновку по даним експериментально-психологічного дослідження характеристики ОСОБА_1 за зовнішнім виглядом цілком задовільно, фізіологічні процеси самостійно контролює. Навички самообслуговування в обмеженій мірі. Розвиток моторики мінімальний. Самостійно не пересувається сидить у візочку без підтримки. Дрібна моторика недорозвинена, не може виконувати завдання. Пізнавальні та психічні процесу значно відстають від вікової норми. Низька пізнавальна активність та розмова працездатність. Розуміння простої елементарної інструкції та зверненої мови обмежена. Увага нестійка, відволікаюча. Уява не сформована. Пам`ять механічна. Сприйняття не розвинена. Мислення примітивне. За характером дівчинка спокійна. Емоційний розвиток зі значними порушеннями.Емоції збіднені, гіпомімічні, динаміка емоцій незрозуміла. Розвиток мовних навичок мінімальний, активно не розмовляє. Соціальна недостатність внаслідок порушень життєдіяльності по категоріям: навчання, орієнтація та контроль за поведінкою. Загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає тяжкій розумовій відсталості «різко вираженої імбецильності» по шкалі Векслера ІQ = 24б (а.с. 12)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №63 від 12.05.2020 року КЗ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості; за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, (а.с. 42-43), що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно приписів ч.1ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває у КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» з 28.01.2008 року по теперішній час.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки через свою хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із встановленням над нею опіки та відповідно до приписів ст.. 66 ЦК України поклавши функції опікуна на адміністрацію КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР», у зв`язку з чим пред`явлені заявником вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.ст. 293, 295, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу «Криворізький ДБІ» ДОР» в особі виконуючої обов`язки директора Путіної Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Москва, Росія.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Москва, Росія, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради».

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_6 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною визначити в 2 (роки), перебіг якого обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили, із правом його пролонгації шляхом подання клопотання в порядку, встановленому законом, не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Заявник: Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», код ЄДРПОУ 03188292, адреса місця знаходження: вул. В. Великого, 42 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, опікунська рада з питань захисту прав недієздатних громадян, юридична адреса: вул. Володимира Великого 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Код ЄДРПОУ юридичної особи – Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради – 05410872.

Рішення складено на підписано 12.10.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь

Присяжні О.В. Добровольська

С.С. Довгань