
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1572/19
1-кп/0187/98/20
УХВАЛА
"11" березня 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040000000875 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за участю прокурора Болкарьова Є.С., потерпілого ОСОБА_5 який приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників Сисоєва Є.О. і Пугач А.В., обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника Стадницького А.В., обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника Гламазда П.В., які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000875 від 19.11.2016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Прокурор, якого підтримав потерпілий, у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим КПК України.
Ухвалою суду від 18.12.2019 в задоволенні клопотання адвокатів Стадницького А.В. та Стадницького С.А. про повернення обвинувального акту прокурору, відмовлено.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисники Сисоєв Є.О., Пугач А.В., обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник Стадницький А.В.,, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник Гламазда П.В., обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкрите судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Петриківському районному суду Дніпропетровської області за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.12.2019, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені.
Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Так, ухвалою суду від 13.02.2020 відмовлено в клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу та застосовано відносно останнього захід забезпечення кримінального провадження у виді відстороненням від займаної посади.
Ухвалою суду від 13.02.2020 продовжено обраний відносно ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.04.2020.
Вирішено питання про прийняття цивільних позовів та про накладення арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову.
Прокурор клопотав забезпечити виклик свідків згідно витягу ЄРДР.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016040000000875 від 19.11.2016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на 18 березня 2020 року о 15:00 годин, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області за участю прокурора, потерпілого, обвинувачених, їх захисників та свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 92161698, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1572/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: