Ухвала суду № 92161219, 07.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.10.2020 Єдиний унікальний номер 178/1358/18

Єдиний унікальний номер 178/1358/2020

Провадження № 2/205/1846/2020

УХВАЛА

про визнання явки сторони по справі обов`язковою

07 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа, що була порушена за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання на 26.08.2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року було задоволено клопотання представника відповідача, та вирішено витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал заяви ОСОБА_1 від 05.09.2007 року на отримання кредиту.

У зв`язку з неявкою представника позивача на 26.08.2020 року о 12 год. 00 хв. розгляд справи було відкладено на 07.10.2020 року о 15 год. 00 хв.

Однак, представник позивача знову у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На думку суду, з огляду на зміст матеріалів справи та доводів наведених відповідачем, подальший розгляд справи без надання особистих пояснень стороною позивача щодо пред`явленого позову та доводів, викладених в ньому є неможливим. У зв`язку із чим, явка уповноваженого представника АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання для дачі відповідних пояснень по суті спору є обов`язковою, заява про розгляд справи у відсутності такого учасника справи судом не приймається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 43, 128, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати явку представника АТ КБ «Приватбанк» по даній цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обов`язковою.

2. Судове засідання по даній справи відкласти на 10 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

3. Роз`яснити представнику позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.