
Справа № 201/7662/20
Провадження № 2/201/2863/2020
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
12 жовтня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Гаржи О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СТОР» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна податкова служба України, про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування інформації,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СТОР» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна податкова служба України, про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування інформації.
30 вересня 2020 року від представника позивача ТОВ «ТОП СТОР» - директора Климова О.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «ТОП СТОР» директора Климова Олександра Васильовича– задовольнити.
Позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СТОР» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна податкова служба України, про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування інформації – залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 92160640, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7662/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: