Ухвала суду № 92160199, 05.10.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/586/16-ц

6/171/53/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року до Апостолівського районного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 171/586/16-ц з ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З представлених матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 04.07.2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 171/586/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КРЕДОБАНК», тобто однією із сторін виконавчого провадження є ПАТ «КРЕДОБАНК».

28.08.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 13258-OWNCASH від 14.03.2014 року. Згідно договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження за виконавчим листом № 171/586/16-ц - ПАТ «КРЕДОБАНК» вибула, правонаступником ПАТ «КРЕДОБАНК» є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення від 04.07.2016 року № 171/586/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КРЕДОБАНК», замінивши стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: