Ухвала суду № 92159930, 13.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6166/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Споживчого товариства "Домашній Хліб" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Домашній Хліб" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати незаконною і скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 18.06.2020 №51646-54 як таку, що видана без будь-якого обґрунтування;

- скасувати вказаний у податковій вимозі від 18.06.2020 №51646-54 податковий борг в сумі 136977,09 грн., як такий, що не має обґрунтувань жодними документами та/або розрахунками.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Домашній Хліб" (вул. Грушевського, 154, Красилів, Хмельницька область, 31000) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання незаконною та скасування вимоги.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких було виставлено Споживчому товариству "Домашній Хліб" податкову вимогу від 18.06.2020 №51646-54 на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 136977,09 грн.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак